GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает T2000 (мобильная) на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 39 | 276 |
Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.90 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.72 | 23.85 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | AD106 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1024 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 136 | 64 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 173
+188%
| 60−65
−188%
|
1440p | 92
+207%
| 30−35
−207%
|
4K | 55
+206%
| 18−20
−206%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88 | нет данных |
1440p | 5.42 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+398%
|
50−55
−398%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+273%
|
35−40
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+329%
|
40−45
−329%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+281%
|
50−55
−281%
|
Battlefield 5 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+273%
|
35−40
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+234%
|
40−45
−234%
|
Far Cry 5 | 191
+189%
|
65−70
−189%
|
Fortnite | 240−250
+139%
|
100−110
−139%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+167%
|
75−80
−167%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+198%
|
50−55
−198%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
Valorant | 300−310
+107%
|
140−150
−107%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+125%
|
50−55
−125%
|
Battlefield 5 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+273%
|
35−40
−273%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.3%
|
230−240
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+180%
|
40−45
−180%
|
Far Cry 5 | 182
+176%
|
65−70
−176%
|
Fortnite | 240−250
+139%
|
100−110
−139%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+167%
|
75−80
−167%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+198%
|
50−55
−198%
|
Grand Theft Auto V | 163
+123%
|
70−75
−123%
|
Metro Exodus | 130
+210%
|
40−45
−210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+382%
|
55−60
−382%
|
Valorant | 300−310
+107%
|
140−150
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+273%
|
35−40
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+151%
|
40−45
−151%
|
Far Cry 5 | 171
+159%
|
65−70
−159%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+167%
|
75−80
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+136%
|
55−60
−136%
|
Valorant | 300−310
+107%
|
140−150
−107%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+139%
|
100−110
−139%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+181%
|
140−150
−181%
|
Grand Theft Auto V | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
Metro Exodus | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
Valorant | 300−350
+86.3%
|
180−190
−86.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+144%
|
55−60
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 127
+189%
|
40−45
−189%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+255%
|
45−50
−255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+200%
|
30−35
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Grand Theft Auto V | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Metro Exodus | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+182%
|
27−30
−182%
|
Valorant | 300−350
+179%
|
110−120
−179%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Far Cry 5 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+268%
|
30−35
−268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 188% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 207% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 405% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.42 | 20.50 |
Новизна | 18 мая 2023 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 185%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): энергопотребление ниже на 175%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.