GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro T2000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает T2000 Max-Q на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.92 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | AD106 | N19P-Q3 MAX-Q |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 615$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1024 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 930 / 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1500 / 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 35 - 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 103.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB опережает Quadro T2000 Max-Q на 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее Quadro T2000 Max-Q на 231% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее Quadro T2000 Max-Q на 276% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее Quadro T2000 Max-Q на 196% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее Quadro T2000 Max-Q на 291% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее Quadro T2000 Max-Q на 302% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее Quadro T2000 Max-Q на 699% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 166
+181%
| 59
−181%
|
| 1440p | 92
+254%
| 26
−254%
|
| 4K | 54
+45.9%
| 37
−45.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+81.1%
|
53
−81.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+219%
|
55−60
−219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+134%
|
80−85
−134%
|
| Hitman 3 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 395
+311%
|
96
−311%
|
| Metro Exodus | 130−140
+59.3%
|
86
−59.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+85.9%
|
64
−85.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+504%
|
55−60
−504%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+113%
|
45
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+219%
|
55−60
−219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+134%
|
80−85
−134%
|
| Hitman 3 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+249%
|
70−75
−249%
|
| Metro Exodus | 77
+28.3%
|
60
−28.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+125%
|
53
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+377%
|
55−60
−377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+329%
|
63
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+284%
|
25
−284%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+134%
|
80−85
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+318%
|
55
−318%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 235
+312%
|
55−60
−312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+300%
|
33
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+153%
|
47
−153%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Far Cry 5 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Hitman 3 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+381%
|
35−40
−381%
|
| Metro Exodus | 119
+261%
|
30−35
−261%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+380%
|
20−22
−380%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+248%
|
27−30
−248%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
| Hitman 3 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+375%
|
20−22
−375%
|
| Metro Exodus | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и T2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 181% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 254% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 504% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB превзошла T2000 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 59.30 | 17.90 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T2000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
