GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 2070 Super Mobile на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.15 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.12 | 22.24 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 136 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 40 |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+44.5%
| 119
−44.5%
|
| 1440p | 92
+17.9%
| 78
−17.9%
|
| 4K | 55
+22.2%
| 45
−22.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+129%
|
75−80
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+120%
|
75−80
−120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
−3.8%
|
166
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
| Far Cry 5 | 191
+75.2%
|
100−110
−75.2%
|
| Fortnite | 240−250
+49.4%
|
164
−49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+61.8%
|
130−140
−61.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+57%
|
100−110
−57%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+73.7%
|
75−80
−73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+28.7%
|
130−140
−28.7%
|
| Valorant | 300−310
+45.6%
|
200−210
−45.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+5.3%
|
152
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
| Far Cry 5 | 182
+67%
|
100−110
−67%
|
| Fortnite | 240−250
+57.1%
|
156
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+61.8%
|
130−140
−61.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+57%
|
100−110
−57%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+26.4%
|
129
−26.4%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Metro Exodus | 130
+49.4%
|
87
−49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+28.7%
|
130−140
−28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+65.6%
|
163
−65.6%
|
| Valorant | 300−310
+45.6%
|
200−210
−45.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+13.5%
|
141
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
| Far Cry 5 | 171
+62.9%
|
105
−62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+61.8%
|
130−140
−61.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+28.7%
|
130−140
−28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+51.7%
|
87
−51.7%
|
| Valorant | 300−310
+84%
|
163
−84%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+89.9%
|
129
−89.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+70%
|
230−240
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Metro Exodus | 79
+46.3%
|
54
−46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+43.2%
|
240−250
−43.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+21.8%
|
110
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
| Far Cry 5 | 127
+56.8%
|
80−85
−56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+87.1%
|
90−95
−87.1%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+62.4%
|
93
−62.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+42.3%
|
70−75
−42.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Metro Exodus | 48
+50%
|
32
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+33.9%
|
59
−33.9%
|
| Valorant | 300−350
+50.5%
|
200−210
−50.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+47.6%
|
63
−47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
48
−64.6%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 124
+0%
|
124
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 45% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 18% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 129% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 61 тесте (92%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.36 | 31.68 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 62.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
