GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs 8800 GT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает 8800 GT на целых 4769% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 1051 |
Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.09 | 0.03 |
Энергоэффективность | 24.84 | 0.67 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | AD106 | G92 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 29 октября 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 210200% лучше, чем у 8800 GT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 112 |
Частота ядра | 2310 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 344.8 | 33.60 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 56 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 240 мм | 229 мм |
Высота | нет данных | Single Slot |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | - | 2-way |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 57.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Dual Link DVIHDTV |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | нет данных | 128 бит |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 173
+5667%
| 3−4
−5667%
|
1440p | 94
+9300%
| 1−2
−9300%
|
4K | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88
+3933%
| 116.33
−3933%
|
1440p | 5.31
+6474%
| 349.00
−6474%
|
4K | 8.75
+3887%
| 349.00
−3887%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 3933% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 6474% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 3887% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Elden Ring | 167
+5467%
|
3−4
−5467%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Forza Horizon 4 | 344
+4814%
|
7−8
−4814%
|
Metro Exodus | 160
+5233%
|
3−4
−5233%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Valorant | 260−270
+5240%
|
5−6
−5240%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Dota 2 | 163
+5333%
|
3−4
−5333%
|
Elden Ring | 220−230
+5475%
|
4−5
−5475%
|
Far Cry 5 | 139
+6850%
|
2−3
−6850%
|
Fortnite | 230−240
+5725%
|
4−5
−5725%
|
Forza Horizon 4 | 272
+5340%
|
5−6
−5340%
|
Grand Theft Auto V | 163
+5333%
|
3−4
−5333%
|
Metro Exodus | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+5300%
|
2−3
−5300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+5700%
|
3−4
−5700%
|
Valorant | 260−270
+5240%
|
5−6
−5240%
|
World of Tanks | 270−280
+5480%
|
5−6
−5480%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Forza Horizon 4 | 235
+5775%
|
4−5
−5775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
Valorant | 260−270
+5240%
|
5−6
−5240%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Elden Ring | 140−150
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
World of Tanks | 350−400
+4788%
|
8−9
−4788%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Far Cry 5 | 160−170
+5233%
|
3−4
−5233%
|
Forza Horizon 4 | 153
+5000%
|
3−4
−5000%
|
Metro Exodus | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Valorant | 230−240
+5700%
|
4−5
−5700%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Dota 2 | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Elden Ring | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Metro Exodus | 48 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+5125%
|
4−5
−5125%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Fortnite | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Forza Horizon 4 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Valorant | 130−140
+6400%
|
2−3
−6400%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и 8800 GT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5667% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 9300% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.40 | 1.22 |
Новизна | 18 мая 2023 | 29 октября 2007 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 105 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 4768.9%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.
С другой стороны, преимущества 8800 GT: энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce 8800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.