GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GRID K260Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GRID K260Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GRID K260Q на целых 670% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GRID K260Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 573 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.20 | 0.40 |
| Энергоэффективность | 25.04 | 2.38 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | AD106 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 28 июня 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 937$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 15950% лучше, чем у GRID K260Q.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GRID K260Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GRID K260Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1536 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 745 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 95.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GRID K260Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GRID K260Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GRID K260Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GRID K260Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GRID K260Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GRID K260Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+719%
| 21−24
−719%
|
| 1440p | 92
+820%
| 10−12
−820%
|
| 4K | 55
+686%
| 7−8
−686%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90
+1438%
| 44.62
−1438%
|
| 1440p | 5.42
+1628%
| 93.70
−1628%
|
| 4K | 9.07
+1375%
| 133.86
−1375%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1438% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1628% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1375% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+738%
|
21−24
−738%
|
| God of War | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
| Far Cry 5 | 191
+696%
|
24−27
−696%
|
| Fortnite | 240−250
+720%
|
30−33
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+685%
|
27−30
−685%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
| God of War | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 300−310
+757%
|
35−40
−757%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
| Far Cry 5 | 182
+767%
|
21−24
−767%
|
| Fortnite | 240−250
+720%
|
30−33
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+685%
|
27−30
−685%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
| God of War | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+676%
|
21−24
−676%
|
| Metro Exodus | 130
+713%
|
16−18
−713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+671%
|
35−40
−671%
|
| Valorant | 300−310
+757%
|
35−40
−757%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
| Far Cry 5 | 171
+714%
|
21−24
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+685%
|
27−30
−685%
|
| God of War | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+725%
|
16−18
−725%
|
| Valorant | 300−310
+757%
|
35−40
−757%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+720%
|
30−33
−720%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| Metro Exodus | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 300−350
+760%
|
40−45
−760%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+738%
|
16−18
−738%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Far Cry 5 | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| God of War | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+739%
|
18−20
−739%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| Metro Exodus | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Valorant | 300−350
+678%
|
40−45
−678%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry 5 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+681%
|
16−18
−681%
|
| God of War | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GRID K260Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 719% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 820% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 686% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.24 | 7.04 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 28 июня 2013 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 670.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GRID K260Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GRID K260Q - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
