GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon Pro W5500X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает Pro W5500X на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 346 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.36 |
| Энергоэффективность | 52.41 | 10.74 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 12 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+111%
| 45−50
−111%
|
| 1440p | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
| 4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 13.31 |
| 1440p | нет данных | 24.96 |
| 4K | нет данных | 42.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+104%
|
95−100
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Fortnite | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Valorant | 210−220
+110%
|
100−105
−110%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Dota 2 | 169
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Far Cry 5 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| Fortnite | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Metro Exodus | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Valorant | 210−220
+110%
|
100−105
−110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Dota 2 | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
| Far Cry 5 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Valorant | 138
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+102%
|
120−130
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Metro Exodus | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Far Cry 5 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Metro Exodus | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Valorant | 210−220
+111%
|
100−105
−111%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
| Dota 2 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Far Cry 5 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Так RTX 4050 Mobile и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 111% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 104% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 114% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.46 | 16.63 |
| Новизна | 3 января 2023 | 11 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 95.2%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
