GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon Pro W5500X
Score de performance combinée
GeForce RTX 4050 Mobile surpasse Radeon Pro W5500X d'un énorme 105% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4050 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 105 | 274 |
| Place par popularité | 74 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 46.92 |
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nom de code | GN21-X2 | Navi 14 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) | 11 Décembre 2019 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $599 |
| Prix actuel | pas de données | $224 (0.4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon Pro W5500X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon Pro W5500X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 1536 |
| Fréquence en mode Boost | 2370 MHz | 1757 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 6,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 125 Watt |
| Vitesse de texturation | 140.4 | 168.7 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon Pro W5500X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon Pro W5500X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 96 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 16000 Gb/s | 14 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | 224.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon Pro W5500X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon Pro W5500X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon Pro W5500X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 96
+113%
| 45−50
−113%
|
| 1440p | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
| 4K | 31
+121%
| 14−16
−121%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Hitman 3 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
| Metro Exodus | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 204
+115%
|
95−100
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Far Cry 5 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Hitman 3 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
| Metro Exodus | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
| Metro Exodus | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Hitman 3 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Far Cry 5 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Metro Exodus | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Hitman 3 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Metro Exodus | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
C'est ainsi que RTX 4050 Mobile et Pro W5500X rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4050 Mobile est 113% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4050 Mobile est 133% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4050 Mobile est 121% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 38.97 | 19.02 |
| Nouveauté | 3 Janvier 2023 | 11 Décembre 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 5 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
Le GeForce RTX 4050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro W5500X dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce RTX 4050 Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro W5500X est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon Pro W5500X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
