GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX 3080 Mobile на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 107 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.28 |
| Энергоэффективность | 25.24 | 19.99 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 3584 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 192 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−66.1%
| 196
+66.1%
|
| 1440p | 73
−63%
| 119
+63%
|
| 4K | 44
−70.5%
| 75
+70.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−23.1%
|
140−150
+23.1%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−122%
|
264
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−55.2%
|
140−150
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 129
−127%
|
293
+127%
|
| Fortnite | 170−180
−65.3%
|
280−290
+65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−20.1%
|
230−240
+20.1%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Hogwarts Legacy | 104
−122%
|
231
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| Valorant | 220−230
−44.5%
|
300−350
+44.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140
−19.3%
|
160−170
+19.3%
|
| Counter-Strike 2 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−77.4%
|
140−150
+77.4%
|
| Dota 2 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 122
−133%
|
284
+133%
|
| Fortnite | 170−180
−65.3%
|
280−290
+65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−23.9%
|
230−240
+23.9%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−30.4%
|
170−180
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−24.4%
|
160−170
+24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−131%
|
180
+131%
|
| Metro Exodus | 100
−52%
|
150−160
+52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−132%
|
443
+132%
|
| Valorant | 220−230
−44.5%
|
300−350
+44.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
| Dota 2 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 114
−136%
|
269
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−95.6%
|
133
+95.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−136%
|
250
+136%
|
| Valorant | 179
−84.9%
|
300−350
+84.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−65.3%
|
280−290
+65.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
−75.2%
|
170−180
+75.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−63.5%
|
400−450
+63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−34%
|
120−130
+34%
|
| Metro Exodus | 58
−70.7%
|
95−100
+70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−49.2%
|
350−400
+49.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−37%
|
140−150
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−72.9%
|
80−85
+72.9%
|
| Far Cry 5 | 103
−137%
|
244
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−51.5%
|
190−200
+51.5%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−119%
|
105
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−142%
|
191
+142%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−155%
|
75−80
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−55.9%
|
140−150
+55.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Metro Exodus | 37
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−137%
|
166
+137%
|
| Valorant | 240−250
−35.4%
|
300−350
+35.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−58.2%
|
100−110
+58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Dota 2 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 55
−144%
|
134
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−69%
|
140−150
+69%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−126%
|
61
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
Так RTX 3080 Mobile и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 66% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 63% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 155% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.91 | 58.97 |
| Новизна | 12 января 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 51.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
