GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает Vega 7 на целых 835% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 549 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Соотношение цена-качество | 22.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.68 | 11.33 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GA102 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 448 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 320 | 28 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+835%
| 23
−835%
|
| 1440p | 144
+414%
| 28
−414%
|
| 4K | 96
+433%
| 18
−433%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+1082%
|
16−18
−1082%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+824%
|
30−35
−824%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+1117%
|
18
−1117%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+1082%
|
16−18
−1082%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+521%
|
28
−521%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+824%
|
30−35
−824%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+1214%
|
14
−1214%
|
| Far Cry 5 | 208
+940%
|
20
−940%
|
| Fortnite | 300−350
+379%
|
63
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+592%
|
37
−592%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+733%
|
24
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| Valorant | 350−400
+389%
|
75−80
−389%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+1082%
|
16−18
−1082%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+657%
|
23
−657%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+824%
|
30−35
−824%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+379%
|
58
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+1500%
|
10
−1500%
|
| Dota 2 | 234
+875%
|
24−27
−875%
|
| Far Cry 5 | 198
+1000%
|
18
−1000%
|
| Fortnite | 300−350
+1019%
|
27
−1019%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+631%
|
35
−631%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+795%
|
21
−795%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+924%
|
17
−924%
|
| Metro Exodus | 172
+1223%
|
13
−1223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+670%
|
23
−670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+1858%
|
19
−1858%
|
| Valorant | 350−400
+403%
|
73
−403%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+833%
|
21
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+1522%
|
9
−1522%
|
| Dota 2 | 217
+933%
|
21−24
−933%
|
| Far Cry 5 | 186
+933%
|
18
−933%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+848%
|
27
−848%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1292%
|
13
−1292%
|
| Valorant | 388
+1452%
|
25
−1452%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+2057%
|
14
−2057%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1700%
|
10−12
−1700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+831%
|
50−55
−831%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+1600%
|
9−10
−1600%
|
| Metro Exodus | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 400−450
+833%
|
48
−833%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+1377%
|
12−14
−1377%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Far Cry 5 | 176
+1157%
|
14−16
−1157%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1200%
|
16−18
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1282%
|
10−12
−1282%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+911%
|
18−20
−911%
|
| Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+2940%
|
5−6
−2940%
|
| Valorant | 300−350
+1224%
|
25
−1224%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Dota 2 | 211
+905%
|
21−24
−905%
|
| Far Cry 5 | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1473%
|
10−12
−1473%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Так RTX 3080 Ti и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 835% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 414% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла Vega 7 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.37 | 6.46 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 834.5%, и новее на 1 месяц.
С другой стороны, преимущества Vega 7: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 677.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
