GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon R9 285
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Radeon R9 285, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает R9 285 на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 365 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.66 | 7.25 |
| Энергоэффективность | 14.06 | 6.44 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GA102 | Tonga |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 2 сентября 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 282% лучше, чем у R9 285.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 1792 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 918 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 102.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 3.29 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 320 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
| L1 Cache | 10 Мб | 448 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 221 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Radeon R9 285 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.170 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+330%
| 50−55
−330%
|
| 1440p | 144
+311%
| 35−40
−311%
|
| 4K | 96
+357%
| 21−24
−357%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58
−12%
| 4.98
+12%
|
| 1440p | 8.33
−17%
| 7.11
+17%
|
| 4K | 12.49
−5.3%
| 11.86
+5.3%
|
- Стоимость одного кадра у R9 285 на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 285 на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 285 на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+311%
|
75−80
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+338%
|
50−55
−338%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+311%
|
75−80
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+309%
|
45−50
−309%
|
| Far Cry 5 | 208
+316%
|
50−55
−316%
|
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+327%
|
60−65
−327%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+344%
|
45−50
−344%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 350−400
+307%
|
90−95
−307%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+311%
|
75−80
−311%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+357%
|
35−40
−357%
|
| Dota 2 | 234
+325%
|
55−60
−325%
|
| Far Cry 5 | 198
+340%
|
45−50
−340%
|
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+327%
|
60−65
−327%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+318%
|
45−50
−318%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+335%
|
40−45
−335%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Metro Exodus | 172
+330%
|
40−45
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+313%
|
90−95
−313%
|
| Valorant | 350−400
+307%
|
90−95
−307%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+336%
|
45−50
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Dota 2 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
| Far Cry 5 | 186
+313%
|
45−50
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+327%
|
60−65
−327%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+353%
|
40−45
−353%
|
| Valorant | 388
+308%
|
95−100
−308%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+338%
|
45−50
−338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+324%
|
120−130
−324%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
| Metro Exodus | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 450−500
+312%
|
110−120
−312%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+327%
|
45−50
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Far Cry 5 | 176
+340%
|
40−45
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+340%
|
50−55
−340%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+304%
|
45−50
−304%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Metro Exodus | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+334%
|
35−40
−334%
|
| Valorant | 300−350
+311%
|
80−85
−311%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Dota 2 | 211
+322%
|
50−55
−322%
|
| Far Cry 5 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RTX 3080 Ti и R9 285 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 330% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 311% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 357% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.79 | 15.11 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 2 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 302.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества R9 285: энергопотребление ниже на 84.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
