GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 11 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.27 |
Энергоэффективность | 24.37 | 11.88 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA106 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 10752 |
Частота ядра | 735 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 82.80 | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 40 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 80 | 336 |
Tensor Cores | 80 | 336 |
Ray Tracing Cores | 20 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−203%
| 224
+203%
|
1440p | 44
−243%
| 151
+243%
|
4K | 27
−293%
| 106
+293%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.92 |
1440p | нет данных | 13.24 |
4K | нет данных | 18.86 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−253%
|
219
+253%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−187%
|
150−160
+187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−167%
|
160
+167%
|
Battlefield 5 | 80−85
−198%
|
240−250
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−241%
|
201
+241%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
110−120
+103%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−195%
|
190−200
+195%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−69.2%
|
240−250
+69.2%
|
Hitman 3 | 80
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
Metro Exodus | 143
−8.4%
|
150−160
+8.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−292%
|
300−350
+292%
|
Watch Dogs: Legion | 231
+50%
|
150−160
−50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−187%
|
150−160
+187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−294%
|
138
+294%
|
Battlefield 5 | 80−85
−198%
|
240−250
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−284%
|
173
+284%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
110−120
+103%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−195%
|
190−200
+195%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−69.2%
|
240−250
+69.2%
|
Hitman 3 | 77
−67.5%
|
120−130
+67.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
Metro Exodus | 114
−36%
|
150−160
+36%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−217%
|
300−350
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+31.8%
|
150−160
−31.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−187%
|
150−160
+187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−373%
|
123
+373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−280%
|
152
+280%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
110−120
+103%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−69.2%
|
240−250
+69.2%
|
Hitman 3 | 67
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−199%
|
270−280
+199%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−270%
|
300−350
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−286%
|
193
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−364%
|
130
+364%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−253%
|
160−170
+253%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−254%
|
90−95
+254%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−315%
|
108
+315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−373%
|
104
+373%
|
Far Cry 5 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−89.5%
|
270−280
+89.5%
|
Hitman 3 | 46
−146%
|
110−120
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−194%
|
200−210
+194%
|
Metro Exodus | 60
−105%
|
120−130
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−274%
|
220−230
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−365%
|
140−150
+365%
|
Watch Dogs: Legion | 139
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−118%
|
120−130
+118%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Hitman 3 | 20
−245%
|
65−70
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−76.6%
|
220−230
+76.6%
|
Metro Exodus | 47
−172%
|
120−130
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−497%
|
173
+497%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−430%
|
53
+430%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−326%
|
140−150
+326%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−271%
|
120−130
+271%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−600%
|
70
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−207%
|
85−90
+207%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 203% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 243% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 293% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 50% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3090 Ti лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.29 | 76.91 |
Новизна | 11 мая 2021 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 192.5%, новее на 8 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.