GeForce RTX 3080 Ti vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 335 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.67 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA102 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 7 |
| Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 532.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 320 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+532%
| 34
−532%
|
| 1440p | 144
+311%
| 35−40
−311%
|
| 4K | 96
+357%
| 21−24
−357%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+390%
|
41
−390%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+249%
|
90
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+584%
|
32
−584%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+528%
|
32
−528%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+152%
|
65−70
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+441%
|
58
−441%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+581%
|
27
−581%
|
| Far Cry 5 | 208
+447%
|
38
−447%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+282%
|
65−70
−282%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+292%
|
50−55
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| Valorant | 350−400
+187%
|
120−130
−187%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+774%
|
23
−774%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+152%
|
65−70
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+913%
|
31
−913%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+33%
|
200−210
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+596%
|
23
−596%
|
| Dota 2 | 234
+325%
|
55−60
−325%
|
| Far Cry 5 | 198
+482%
|
34
−482%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+282%
|
65−70
−282%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+269%
|
50−55
−269%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+657%
|
23
−657%
|
| Metro Exodus | 172
+406%
|
30−35
−406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+615%
|
52
−615%
|
| Valorant | 350−400
+187%
|
120−130
−187%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+184%
|
65−70
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+564%
|
22
−564%
|
| Dota 2 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
| Far Cry 5 | 186
+431%
|
35
−431%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+282%
|
65−70
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+723%
|
22
−723%
|
| Valorant | 388
+308%
|
95−100
−308%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+519%
|
30−35
−519%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+323%
|
110−120
−323%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+467%
|
27−30
−467%
|
| Metro Exodus | 114
+470%
|
20−22
−470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 400−450
+178%
|
160−170
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+317%
|
45−50
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+560%
|
14−16
−560%
|
| Far Cry 5 | 176
+389%
|
35−40
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+453%
|
40−45
−453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+492%
|
24−27
−492%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+319%
|
35−40
−319%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+507%
|
30−33
−507%
|
| Metro Exodus | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+561%
|
21−24
−561%
|
| Valorant | 300−350
+268%
|
90−95
−268%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+467%
|
24−27
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Dota 2 | 211
+322%
|
50−55
−322%
|
| Far Cry 5 | 109
+541%
|
16−18
−541%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+518%
|
27−30
−518%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Так RTX 3080 Ti и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 532% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 311% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 357% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti на 913% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла Arc 7-Cores iGPU во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.38 | 14.85 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 306.6%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
