GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 6000 Ada
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada опережает RTX 3070 Mobile на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 124 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GN20-E5 GA104 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 7,349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 18176 |
Частота ядра | 780 - 1100 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1290 - 1620 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 287.0 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 18.37 gflops | 91.06 gflops |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 184 | 568 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−98.3%
| 230−240
+98.3%
|
1440p | 76
−97.4%
| 150−160
+97.4%
|
4K | 48
−97.9%
| 95−100
+97.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
Hitman 3 | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
Metro Exodus | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
Hitman 3 | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
Metro Exodus | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Watch Dogs: Legion | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Forza Horizon 4 | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
Hitman 3 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−97%
|
260−270
+97%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
Hitman 3 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
Metro Exodus | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Hitman 3 | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
Metro Exodus | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Так RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada на 98% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada на 97% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada на 98% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.24 | 74.01 |
Новизна | 4 января 2021 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 98.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.