GeForce RTX 3070 Mobile vs GTX 660M Mac Edition

3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile
VS
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3070 Mobile
2021
8 Гб GDDR6, 125 Вт
32.49
+2221%

RTX 3070 Mobile опережает 660M Mac Edition на целых 2221% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
GTX 660M Mac Edition GTX 660M Mac Edition

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1661020
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.812.26
АрхитектураAmpere (2020−2025)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGA104GK107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 января 2021 (4 года назад)1 апреля 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5120384
Частота ядра1110 МГц950 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГцнет данных
Количество транзисторов17,400 млн1,270 млн
Технологический процесс8 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт50 Вт
Скорость текстурирования249.630.40
Производительность с плавающей точкой15.97 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs8016
TMUs16032
Tensor Cores160нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных
L1 Cache5 Мб32 Кб
L2 Cache4 Мб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.63.0
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD112
+2700%
4−5
−2700%
1440p70
+2233%
3−4
−2233%
4K45
+4400%
1−2
−4400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 241
+2310%
10−11
−2310%
Cyberpunk 2077 119
+2280%
5−6
−2280%
Hogwarts Legacy 97
+2325%
4−5
−2325%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Counter-Strike 2 230
+2456%
9−10
−2456%
Cyberpunk 2077 107
+2575%
4−5
−2575%
Far Cry 5 119
+2280%
5−6
−2280%
Fortnite 150−160
+2467%
6−7
−2467%
Forza Horizon 4 189
+2263%
8−9
−2263%
Forza Horizon 5 144
+2300%
6−7
−2300%
Hogwarts Legacy 88
+2833%
3−4
−2833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2680%
5−6
−2680%
Valorant 210−220
+2233%
9−10
−2233%

Full HD
High

Battlefield 5 134
+2580%
5−6
−2580%
Counter-Strike 2 172
+2357%
7−8
−2357%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2680%
10−11
−2680%
Cyberpunk 2077 88
+2833%
3−4
−2833%
Dota 2 130
+2500%
5−6
−2500%
Far Cry 5 114
+2750%
4−5
−2750%
Fortnite 150−160
+2467%
6−7
−2467%
Forza Horizon 4 188
+2250%
8−9
−2250%
Forza Horizon 5 132
+2540%
5−6
−2540%
Grand Theft Auto V 125
+2400%
5−6
−2400%
Hogwarts Legacy 72
+2300%
3−4
−2300%
Metro Exodus 97
+2325%
4−5
−2325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2680%
5−6
−2680%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+2329%
7−8
−2329%
Valorant 210−220
+2233%
9−10
−2233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 126
+2420%
5−6
−2420%
Cyberpunk 2077 74
+2367%
3−4
−2367%
Dota 2 120
+2300%
5−6
−2300%
Far Cry 5 107
+2575%
4−5
−2575%
Forza Horizon 4 167
+2286%
7−8
−2286%
Hogwarts Legacy 59
+2850%
2−3
−2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2680%
5−6
−2680%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+2250%
4−5
−2250%
Valorant 183
+2514%
7−8
−2514%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+2467%
6−7
−2467%

1440p
High

Counter-Strike 2 106
+2550%
4−5
−2550%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+2330%
10−11
−2330%
Grand Theft Auto V 83
+2667%
3−4
−2667%
Metro Exodus 59
+2850%
2−3
−2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Valorant 254
+2440%
10−11
−2440%

1440p
Ultra

Battlefield 5 102
+2450%
4−5
−2450%
Cyberpunk 2077 47
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 91
+2933%
3−4
−2933%
Forza Horizon 4 140
+2233%
6−7
−2233%
Hogwarts Legacy 47
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+3050%
2−3
−3050%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+2900%
3−4
−2900%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+3100%
1−2
−3100%
Grand Theft Auto V 83
+2667%
3−4
−2667%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+3100%
2−3
−3100%
Valorant 238
+2280%
10−11
−2280%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
+3050%
2−3
−3050%
Counter-Strike 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Cyberpunk 2077 22 0−1
Dota 2 109
+2625%
4−5
−2625%
Far Cry 5 51
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 93
+2225%
4−5
−2225%
Hogwarts Legacy 27
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4300%
1−2
−4300%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+4200%
1−2
−4200%

Так RTX 3070 Mobile и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 Mobile на 2700% быстрее в 1080p
  • RTX 3070 Mobile на 2233% быстрее в 1440p
  • RTX 3070 Mobile на 4400% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 32.49 1.40
Новизна 12 января 2021 1 апреля 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 512 Мб
Технологический процесс 8 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 50 Ватт

У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2220.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M Mac Edition: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
vs
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
GTX 1080 SLI (мобильная) GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX 6600 RX 6600
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RX 550 512SP RX 550 512SP
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
RX 6300M RX 6300M
GTX 460 SE v2 GTX 460 SE v2
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
GeForce4 MX 420 MX 420
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
T500 Max-Q T500 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 2162 голоса

Оцените GeForce RTX 3070 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 24 голоса

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3070 Mobile или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.