GeForce RTX 3070 Mobile vs GTX 660M Mac Edition
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
3070 Mobile опережает 660M Mac Edition на целых 2237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 1015 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.86 | 2.25 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GA104 | GK107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 1 апреля 2013 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 384 |
Частота ядра | 1110 МГц | 950 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 30.40 |
Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
ROPs | 80 | 16 |
TMUs | 160 | 32 |
Tensor Cores | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
L1 Cache | 5 Мб | 32 Кб |
L2 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 3.0 |
DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+2700%
| 4−5
−2700%
|
1440p | 70
+3400%
| 2−3
−3400%
|
4K | 45
+4400%
| 1−2
−4400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 241
+2310%
|
10−11
−2310%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Hogwarts Legacy | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
Counter-Strike 2 | 230
+2456%
|
9−10
−2456%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Far Cry 5 | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Fortnite | 150−160
+2467%
|
6−7
−2467%
|
Forza Horizon 4 | 189
+2263%
|
8−9
−2263%
|
Forza Horizon 5 | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
Hogwarts Legacy | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
Valorant | 210−220
+2525%
|
8−9
−2525%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 134
+2580%
|
5−6
−2580%
|
Counter-Strike 2 | 172
+2357%
|
7−8
−2357%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2680%
|
10−11
−2680%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Dota 2 | 130
+2500%
|
5−6
−2500%
|
Far Cry 5 | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
Fortnite | 150−160
+2467%
|
6−7
−2467%
|
Forza Horizon 4 | 188
+2250%
|
8−9
−2250%
|
Forza Horizon 5 | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
Grand Theft Auto V | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
Hogwarts Legacy | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Metro Exodus | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+2329%
|
7−8
−2329%
|
Valorant | 210−220
+2525%
|
8−9
−2525%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 126
+2420%
|
5−6
−2420%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Dota 2 | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Far Cry 5 | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Forza Horizon 4 | 167
+2286%
|
7−8
−2286%
|
Hogwarts Legacy | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Valorant | 183
+2514%
|
7−8
−2514%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 150−160
+2467%
|
6−7
−2467%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+2320%
|
10−11
−2320%
|
Grand Theft Auto V | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Metro Exodus | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
Valorant | 254
+2440%
|
10−11
−2440%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Far Cry 5 | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Forza Horizon 4 | 140
+2700%
|
5−6
−2700%
|
Hogwarts Legacy | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
1440p
Epic
Fortnite | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Grand Theft Auto V | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Valorant | 238
+2280%
|
10−11
−2280%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Cyberpunk 2077 | 22 | 0−1 |
Dota 2 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
Far Cry 5 | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Forza Horizon 4 | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
Hogwarts Legacy | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
Epic
Fortnite | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Так RTX 3070 Mobile и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 2700% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 3400% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 4400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.49 | 1.39 |
Новизна | 12 января 2021 | 1 апреля 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2237.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества GTX 660M Mac Edition: энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.