GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 3070 Ti на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 12 |
| Место по популярности | 58 | 84 |
| Соотношение цена-качество | 47.74 | 46.61 |
| Энергоэффективность | 14.68 | 19.55 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 10240 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 192 | 320 |
| Tensor Cores | 192 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 80 |
| L1 Cache | 6 Мб | 10 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 169
−52.1%
| 257
+52.1%
|
| 1440p | 91
−95.6%
| 178
+95.6%
|
| 4K | 59
−98.3%
| 117
+98.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54
+9.7%
| 3.89
−9.7%
|
| 1440p | 6.58
−17.3%
| 5.61
+17.3%
|
| 4K | 10.15
−18.9%
| 8.54
+18.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
−0.3%
|
351
+0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−39.9%
|
249
+39.9%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−49.6%
|
205
+49.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
−21.6%
|
190−200
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 337
−2.1%
|
344
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−74.5%
|
246
+74.5%
|
| Far Cry 5 | 205
−17.1%
|
240
+17.1%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−57.8%
|
344
+57.8%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−46.7%
|
308
+46.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−35%
|
185
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−77.6%
|
500−550
+77.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
−21.6%
|
190−200
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 266
−27.4%
|
339
+27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−91.9%
|
238
+91.9%
|
| Dota 2 | 249
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 196
−15.8%
|
227
+15.8%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−56.9%
|
342
+56.9%
|
| Forza Horizon 5 | 196
−45.4%
|
285
+45.4%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−3.5%
|
179
+3.5%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−21.2%
|
166
+21.2%
|
| Metro Exodus | 145
−56.6%
|
227
+56.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−86.1%
|
547
+86.1%
|
| Valorant | 300−350
−77.6%
|
500−550
+77.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−21.6%
|
190−200
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−76.1%
|
199
+76.1%
|
| Dota 2 | 230
−30.4%
|
300−310
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 183
−15.8%
|
212
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−47.7%
|
322
+47.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−12.4%
|
154
+12.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−82.6%
|
263
+82.6%
|
| Valorant | 300−350
−77.6%
|
500−550
+77.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
−71.3%
|
274
+71.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−23.7%
|
500−550
+23.7%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−23.4%
|
169
+23.4%
|
| Metro Exodus | 89
−82%
|
162
+82%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−35.9%
|
450−500
+35.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−42%
|
190−200
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−75.3%
|
128
+75.3%
|
| Far Cry 5 | 150
−38.7%
|
208
+38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−70%
|
306
+70%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−56.3%
|
111
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−95.6%
|
221
+95.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
−185%
|
134
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−27.2%
|
187
+27.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Metro Exodus | 56
−89.3%
|
106
+89.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−87.2%
|
204
+87.2%
|
| Valorant | 300−350
−4.8%
|
300−350
+4.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−40.2%
|
130−140
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−75%
|
120−130
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−74.3%
|
61
+74.3%
|
| Dota 2 | 194
−44.3%
|
280−290
+44.3%
|
| Far Cry 5 | 82
−76.8%
|
145
+76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−133%
|
305
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−74.4%
|
68
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 52% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 96% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 185% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.72 | 77.48 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 47%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
