GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает RTX 3050 A Mobile на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 222 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.54 | 46.78 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1792 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 56 |
| Tensor Cores | 192 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 169
+111%
| 80−85
−111%
|
| 1440p | 91
+102%
| 45−50
−102%
|
| 4K | 59
+119%
| 27−30
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54 | нет данных |
| 1440p | 6.58 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+106%
|
170−180
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+109%
|
85−90
−109%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+103%
|
80−85
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+111%
|
160−170
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
| Far Cry 5 | 205
+105%
|
100−105
−105%
|
| Fortnite | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Valorant | 300−350
+106%
|
150−160
−106%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+103%
|
80−85
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+105%
|
130−140
−105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+113%
|
130−140
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Dota 2 | 249
+108%
|
120−130
−108%
|
| Far Cry 5 | 196
+106%
|
95−100
−106%
|
| Fortnite | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+106%
|
95−100
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
| Metro Exodus | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+110%
|
140−150
−110%
|
| Valorant | 300−350
+106%
|
150−160
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+103%
|
80−85
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Dota 2 | 230
+109%
|
110−120
−109%
|
| Far Cry 5 | 183
+103%
|
90−95
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Valorant | 300−350
+106%
|
150−160
−106%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+107%
|
200−210
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
| Metro Exodus | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 350−400
+109%
|
170−180
−109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Far Cry 5 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Metro Exodus | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Valorant | 300−350
+110%
|
150−160
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Dota 2 | 194
+104%
|
95−100
−104%
|
| Far Cry 5 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 111% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 102% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 119% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.36 | 27.14 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 100.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 544.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
