GeForce RTX 3060 vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает Graphics на целых 2131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 956 |
| Место по популярности | 4 | 13 |
| Соотношение цена-качество | 59.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.33 | 9.31 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GA106 | Renoir |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 448 |
| Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 112 | 28 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L1 Cache | 3.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1875 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+2140%
| 5−6
−2140%
|
| 1440p | 64
+3100%
| 2−3
−3100%
|
| 4K | 42
+4100%
| 1−2
−4100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.94 | нет данных |
| 1440p | 5.14 | нет данных |
| 4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2150%
|
10−11
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2150%
|
10−11
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Far Cry 5 | 146
+2333%
|
6−7
−2333%
|
| Fortnite | 170−180
+2429%
|
7−8
−2429%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2157%
|
7−8
−2157%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+2380%
|
5−6
−2380%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| Valorant | 230−240
+2260%
|
10−11
−2260%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2150%
|
10−11
−2150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Dota 2 | 156
+2500%
|
6−7
−2500%
|
| Far Cry 5 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Fortnite | 170−180
+2429%
|
7−8
−2429%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2157%
|
7−8
−2157%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| Metro Exodus | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+2138%
|
8−9
−2138%
|
| Valorant | 230−240
+2260%
|
10−11
−2260%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Dota 2 | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| Far Cry 5 | 127
+2440%
|
5−6
−2440%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2157%
|
7−8
−2157%
|
| Hogwarts Legacy | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Valorant | 230−240
+2260%
|
10−11
−2260%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+2429%
|
7−8
−2429%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+2308%
|
12−14
−2308%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Metro Exodus | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Valorant | 260−270
+2570%
|
10−11
−2570%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Far Cry 5 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Valorant | 250−260
+2400%
|
10−11
−2400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Dota 2 | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Far Cry 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Hogwarts Legacy | 22 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Так RTX 3060 и Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 2140% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 3100% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 4100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.60 | 1.73 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 2131.2%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
