GeForce RTX 3060 vs 9300M GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce 9300M GS, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает 9300M GS на целых 14196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce 9300M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 1394 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 59.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.33 | 1.68 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GA106 | G98 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 июня 2008 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce 9300M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce 9300M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 8 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 210 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 4.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 0.0224 TFLOPS |
| Гигафлопс | нет данных | 34 |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 112 | 8 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L1 Cache | 3.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 16 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce 9300M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-I |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce 9300M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 11.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce 9300M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce 9300M GS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и GeForce 9300M GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce 9300M GS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112 | 0−1 |
| 1440p | 64 | -0−1 |
| 4K | 42 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.94 | нет данных |
| 1440p | 5.14 | нет данных |
| 4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+22400%
|
1−2
−22400%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1860%
|
5−6
−1860%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+22400%
|
1−2
−22400%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Far Cry 5 | 146
+14500%
|
1−2
−14500%
|
| Fortnite | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3850%
|
4−5
−3850%
|
| Forza Horizon 5 | 124 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| Valorant | 230−240
+844%
|
24−27
−844%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+22400%
|
1−2
−22400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2038%
|
12−14
−2038%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Dota 2 | 156
+1633%
|
9−10
−1633%
|
| Far Cry 5 | 135 | 0−1 |
| Fortnite | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3850%
|
4−5
−3850%
|
| Forza Horizon 5 | 110 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 141 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Metro Exodus | 81 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+3480%
|
5−6
−3480%
|
| Valorant | 230−240
+844%
|
24−27
−844%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Dota 2 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Far Cry 5 | 127 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3850%
|
4−5
−3850%
|
| Hogwarts Legacy | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Valorant | 230−240
+844%
|
24−27
−844%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+14350%
|
2−3
−14350%
|
| Grand Theft Auto V | 81 | 0−1 |
| Metro Exodus | 50 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 260−270
+26600%
|
1−2
−26600%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 94 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Hogwarts Legacy | 40 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
| Metro Exodus | 32 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | 0−1 |
| Valorant | 250−260
+12400%
|
2−3
−12400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Dota 2 | 115 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 48 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 22 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 12400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла 9300M GS во всех 30 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.60 | 0.27 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 8 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 13 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 14196.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 712.5%.
С другой стороны, преимущества 9300M GS: энергопотребление ниже на 1207.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce 9300M GS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9300M GS - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
