GeForce RTX 3060 vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3060
2021
12 Гб GDDR6, 170 Вт
44.34
+192%

RTX 3060 опережает Arc Pro A30M на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности84357
Место по популярности5не в топ-100
Соотношение цена-качество69.87нет данных
Энергоэффективность17.8920.86
АрхитектураAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGA106DG2-128
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 января 2021 (4 года назад)8 августа 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3060 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841024
Частота ядра1320 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1777 МГц2000 МГц
Количество транзисторов12,000 млн7,200 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт50 Вт
Скорость текстурирования199.0128.0
Производительность с плавающей точкой12.74 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs4832
TMUs11264
Tensor Cores112нет данных
Ray Tracing Cores288

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина242 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 12-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1875 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти360.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3060 44.34
+192%
Arc Pro A30M 15.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3060 17085
+191%
Arc Pro A30M 5862

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3060 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD118
+195%
40−45
−195%
1440p68
+224%
21−24
−224%
4K47
+194%
16−18
−194%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.79нет данных
1440p4.84нет данных
4K7.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+213%
40−45
−213%
Counter-Strike 2 95−100
+220%
30−33
−220%
Cyberpunk 2077 79
+193%
27−30
−193%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+213%
40−45
−213%
Battlefield 5 130−140
+204%
45−50
−204%
Counter-Strike 2 97
+223%
30−33
−223%
Cyberpunk 2077 78
+225%
24−27
−225%
Far Cry 5 146
+192%
50−55
−192%
Fortnite 170−180
+193%
60−65
−193%
Forza Horizon 4 150−160
+216%
50−55
−216%
Forza Horizon 5 124
+210%
40−45
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+218%
50−55
−218%
Valorant 230−240
+194%
80−85
−194%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+213%
40−45
−213%
Battlefield 5 130−140
+204%
45−50
−204%
Counter-Strike 2 83
+207%
27−30
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+193%
95−100
−193%
Cyberpunk 2077 75
+213%
24−27
−213%
Dota 2 156
+212%
50−55
−212%
Far Cry 5 135
+200%
45−50
−200%
Fortnite 170−180
+193%
60−65
−193%
Forza Horizon 4 150−160
+216%
50−55
−216%
Forza Horizon 5 96
+220%
30−33
−220%
Grand Theft Auto V 141
+213%
45−50
−213%
Metro Exodus 81
+200%
27−30
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+218%
50−55
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 178
+197%
60−65
−197%
Valorant 230−240
+194%
80−85
−194%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+204%
45−50
−204%
Counter-Strike 2 72
+200%
24−27
−200%
Cyberpunk 2077 64
+205%
21−24
−205%
Dota 2 147
+194%
50−55
−194%
Far Cry 5 127
+218%
40−45
−218%
Forza Horizon 4 150−160
+216%
50−55
−216%
Forza Horizon 5 79
+193%
27−30
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+218%
50−55
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+204%
27−30
−204%
Valorant 230−240
+194%
80−85
−194%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+193%
60−65
−193%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+198%
95−100
−198%
Grand Theft Auto V 81
+200%
27−30
−200%
Metro Exodus 50
+213%
16−18
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 260−270
+194%
90−95
−194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+197%
35−40
−197%
Cyberpunk 2077 39
+225%
12−14
−225%
Far Cry 5 94
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 110−120
+198%
40−45
−198%
Forza Horizon 5 62
+195%
21−24
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+200%
24−27
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+214%
35−40
−214%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+240%
10−11
−240%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Grand Theft Auto V 82
+204%
27−30
−204%
Metro Exodus 32
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+205%
21−24
−205%
Valorant 240−250
+193%
85−90
−193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+214%
21−24
−214%
Counter-Strike 2 9
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Dota 2 115
+229%
35−40
−229%
Far Cry 5 48
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 5 36
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+222%
18−20
−222%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+206%
18−20
−206%

Так RTX 3060 и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 на 195% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 на 224% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 на 194% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.34 15.21
Новизна 12 января 2021 8 августа 2022
Максимальный объём памяти 12 Гб 4 Гб
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 50 Ватт

У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 191.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Arc Pro A30M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 30306 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3060 или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.