Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.55

RTX 3050 A Mobile опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности498245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных44.98
АрхитектураXe LPG (2023−2025)Ampere (2020−2025)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGA106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров41792
Частота ядранет данных1065 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГц1343 МГц
Количество транзисторовнет данных12,000 млн
Технологический процесс5 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных75.21
Производительность с плавающей точкойнет данных4.813 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных56
Tensor Coresнет данных56
Ray Tracing Coresнет данных14
L1 Cacheнет данных1.8 Мб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−160%
65−70
+160%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−169%
35−40
+169%
Hogwarts Legacy 16−18
−165%
45−50
+165%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−156%
110−120
+156%
Counter-Strike 2 11
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 30−35
−174%
85−90
+174%
Forza Horizon 4 50
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Hogwarts Legacy 16−18
−165%
45−50
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−171%
95−100
+171%
Valorant 90−95
−169%
250−260
+169%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−156%
110−120
+156%
Counter-Strike 2 13
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry 5 24
−171%
65−70
+171%
Fortnite 55−60
−159%
150−160
+159%
Forza Horizon 4 39
−156%
100−105
+156%
Forza Horizon 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Grand Theft Auto V 15
−167%
40−45
+167%
Hogwarts Legacy 16−18
−165%
45−50
+165%
Metro Exodus 18−20
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−171%
95−100
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−160%
65−70
+160%
Valorant 90−95
−169%
250−260
+169%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−156%
110−120
+156%
Counter-Strike 2 50−55
−169%
140−150
+169%
Cyberpunk 2077 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry 5 30−35
−174%
85−90
+174%
Fortnite 55−60
−159%
150−160
+159%
Forza Horizon 4 30
−167%
80−85
+167%
Forza Horizon 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Hogwarts Legacy 16−18
−165%
45−50
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−171%
95−100
+171%
Valorant 90−95
−169%
250−260
+169%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−170%
200−210
+170%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Grand Theft Auto V 12−14
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−160%
130−140
+160%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 4 21−24
−161%
60−65
+161%
Forza Horizon 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Hogwarts Legacy 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−150%
35−40
+150%
Valorant 100−110
−171%
290−300
+171%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 16−18
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−167%
24−27
+167%
Valorant 50−55
−175%
140−150
+175%

Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 A Mobile на 160% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.55 26.34
Технологический процесс 5 нм 8 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 60%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 175.8%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 38 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 35 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Cores iGPU (Arc) или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.