GeForce RTX 3070 Ti vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 32 | 317 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 51.62 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.45 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GA104 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 7 |
Частота ядра | 1575 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 339.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 192 | нет данных |
Tensor Cores | 192 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 182
+435%
| 34
−435%
|
1440p | 99
+267%
| 27−30
−267%
|
4K | 63
+294%
| 16−18
−294%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29 | нет данных |
1440p | 6.05 | нет данных |
4K | 9.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
+338%
|
35−40
−338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+272%
|
27−30
−272%
|
Battlefield 5 | 190−200
+242%
|
55−60
−242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+294%
|
35−40
−294%
|
Far Cry 5 | 110−120
+195%
|
38
−195%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+215%
|
45−50
−215%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+107%
|
110−120
−107%
|
Hitman 3 | 120−130
+273%
|
30−35
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+166%
|
85−90
−166%
|
Metro Exodus | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+337%
|
55−60
−337%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+226%
|
35−40
−226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+272%
|
27−30
−272%
|
Battlefield 5 | 190−200
+242%
|
55−60
−242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
34
−229%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+215%
|
45−50
−215%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+107%
|
110−120
−107%
|
Hitman 3 | 120−130
+273%
|
30−35
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+166%
|
85−90
−166%
|
Metro Exodus | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+454%
|
55−60
−454%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+148%
|
52
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
+164%
|
35−40
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+272%
|
27−30
−272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35
−220%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+107%
|
110−120
−107%
|
Hitman 3 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+274%
|
65−70
−274%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+265%
|
75−80
−265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+568%
|
22
−568%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+400%
|
14−16
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Far Cry 5 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+188%
|
90−95
−188%
|
Hitman 3 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+268%
|
50−55
−268%
|
Metro Exodus | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+273%
|
55−60
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+122%
|
100−110
−122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
Hitman 3 | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+149%
|
85−90
−149%
|
Metro Exodus | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+541%
|
16−18
−541%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 435% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 267% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 294% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 568% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 47 тестах (76%)
- ничья в 15 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 61.11 | 17.18 |
Новизна | 31 мая 2021 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 255.7%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.