GeForce RTX 3060 Ti vs GTX 660 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 660 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает GTX 660 OEM на целых 1477% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 52 | 742 |
Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 68.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.27 | 1.78 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GA104 | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 22 августа 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 1152 |
Частота ядра | 1410 МГц | 823 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 888 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 85.25 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 152 | 96 |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 660 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+1478%
| 9−10
−1478%
|
1440p | 78
+1850%
| 4−5
−1850%
|
4K | 49
+1533%
| 3−4
−1533%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | нет данных |
1440p | 5.12 | нет данных |
4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 161
+1510%
|
10−11
−1510%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Counter-Strike 2 | 124
+1671%
|
7−8
−1671%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Forza Horizon 4 | 220
+1733%
|
12−14
−1733%
|
Forza Horizon 5 | 155
+1622%
|
9−10
−1622%
|
Metro Exodus | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Valorant | 320
+1678%
|
18−20
−1678%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Counter-Strike 2 | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Dota 2 | 142
+1478%
|
9−10
−1478%
|
Far Cry 5 | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Fortnite | 210−220
+1675%
|
12−14
−1675%
|
Forza Horizon 4 | 192
+1500%
|
12−14
−1500%
|
Forza Horizon 5 | 136
+1600%
|
8−9
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
Metro Exodus | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1692%
|
12−14
−1692%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
Valorant | 220−230
+1521%
|
14−16
−1521%
|
World of Tanks | 270−280
+1644%
|
16−18
−1644%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Counter-Strike 2 | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Dota 2 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1529%
|
7−8
−1529%
|
Forza Horizon 4 | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
Forza Horizon 5 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1692%
|
12−14
−1692%
|
Valorant | 274
+1613%
|
16−18
−1613%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Grand Theft Auto V | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
World of Tanks | 300−350
+1529%
|
21−24
−1529%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 139
+1638%
|
8−9
−1638%
|
Forza Horizon 5 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Metro Exodus | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
Valorant | 219
+1725%
|
12−14
−1725%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Dota 2 | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
Grand Theft Auto V | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
Metro Exodus | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+1740%
|
10−11
−1740%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Counter-Strike 2 | 15 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Dota 2 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Fortnite | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Forza Horizon 4 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Forza Horizon 5 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Valorant | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
Так RTX 3060 Ti и GTX 660 OEM конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 1478% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 1850% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 1533% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.74 | 3.28 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 22 августа 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1477.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества GTX 660 OEM: энергопотребление ниже на 53.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 OEM в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 660 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.