GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell опережает RTX 3050 Mobile на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 292 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.33 | 24.70 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA107 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 21 октября 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 14080 |
| Частота ядра | 712 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2377 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 1,045.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 176 |
| TMUs | 64 | 440 |
| Tensor Cores | 64 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 110 |
| L1 Cache | 2 Мб | 13.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 72 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−330%
| 400−450
+330%
|
| 1440p | 51
−331%
| 220−230
+331%
|
| 4K | 32
−338%
| 140−150
+338%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−337%
|
550−600
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−337%
|
550−600
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−322%
|
350−400
+322%
|
| Far Cry 5 | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
| Fortnite | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−317%
|
450−500
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 67
−333%
|
290−300
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−307%
|
350−400
+307%
|
| Valorant | 150−160
−311%
|
650−700
+311%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−337%
|
550−600
+337%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−342%
|
1100−1150
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−326%
|
260−270
+326%
|
| Dota 2 | 169
−314%
|
700−750
+314%
|
| Far Cry 5 | 107
−321%
|
450−500
+321%
|
| Fortnite | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−330%
|
550−600
+330%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−334%
|
230−240
+334%
|
| Metro Exodus | 62
−335%
|
270−280
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−307%
|
350−400
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−317%
|
700−750
+317%
|
| Valorant | 150−160
−311%
|
650−700
+311%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−326%
|
260−270
+326%
|
| Dota 2 | 155
−319%
|
650−700
+319%
|
| Far Cry 5 | 99
−304%
|
400−450
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−329%
|
180−190
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−307%
|
350−400
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−331%
|
280−290
+331%
|
| Valorant | 150−160
−311%
|
650−700
+311%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−340%
|
700−750
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−339%
|
250−260
+339%
|
| Metro Exodus | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−331%
|
750−800
+331%
|
| Valorant | 190−200
−336%
|
850−900
+336%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Far Cry 5 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−339%
|
250−260
+339%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Metro Exodus | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
| Valorant | 120−130
−326%
|
550−600
+326%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
| Dota 2 | 93
−330%
|
400−450
+330%
|
| Far Cry 5 | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX PRO 5000 72 GB Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell на 330% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell на 331% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell на 338% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.81 | 96.49 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 21 октября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 72 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 72 GB Blackwell: производительность выше на 342.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1700%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 72 GB Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
