GeForce RTX 3050 Mobile vs 8400 SE

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce 8400 SE, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 75 Вт
20.64
+13660%

RTX 3050 Mobile опережает 8400 SE на целых 13660% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce 8400 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2911472
Место по популярности30не в топ-100
Энергоэффективность22.280.24
АрхитектураAmpere (2020−2025)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGA107G86S
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (4 года назад)1 августа 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce 8400 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce 8400 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204816
Частота ядра712 МГц459 МГц
Частота в режиме Boost1057 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных210 млн
Технологический процесс8 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования67.653.672
Производительность с плавающей точкой4.329 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs404
TMUs648
Tensor Cores64нет данных
Ray Tracing Cores16нет данных
L1 Cache2 Мбнет данных
L2 Cache2 Мб16 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce 8400 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce 8400 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6DDR2
Максимальный объём памяти4 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1500 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с6.400 Гб/с
Разделяемая память-нет данных
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce 8400 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce 8400 SE API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.64.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.2N/A
CUDA8.61.1
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce 8400 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 Mobile 20.64
+13660%
8400 SE 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+13315%
Образцы: 2
8400 SE 68
Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce 8400 SE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD930−1
1440p51-0−1
4K32-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 106 0−1
Hogwarts Legacy 87 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 83 0−1
Far Cry 5 118 0−1
Fortnite 110−120 0−1
Forza Horizon 4 85−90 0−1
Forza Horizon 5 108 0−1
Hogwarts Legacy 67 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 0−1
Valorant 150−160
+15700%
1−2
−15700%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 120−130 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+24800%
1−2
−24800%
Cyberpunk 2077 61 0−1
Dota 2 169
+16800%
1−2
−16800%
Far Cry 5 107 0−1
Fortnite 110−120 0−1
Forza Horizon 4 85−90 0−1
Forza Horizon 5 94 0−1
Grand Theft Auto V 128 0−1
Hogwarts Legacy 53 0−1
Metro Exodus 62 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+16700%
1−2
−16700%
Valorant 150−160
+15700%
1−2
−15700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 61 0−1
Dota 2 155
+15400%
1−2
−15400%
Far Cry 5 99 0−1
Forza Horizon 4 85−90 0−1
Hogwarts Legacy 42 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65 0−1
Valorant 150−160
+15700%
1−2
−15700%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+15800%
1−2
−15800%
Grand Theft Auto V 57 0−1
Metro Exodus 36 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17300%
1−2
−17300%
Valorant 190−200
+19400%
1−2
−19400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 30 0−1
Far Cry 5 68 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Hogwarts Legacy 29 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1

1440p
Epic

Fortnite 50−55 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 57 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
Metro Exodus 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Valorant 120−130 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 12 0−1
Dota 2 93 0−1
Far Cry 5 35 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Hogwarts Legacy 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1

4K
Epic

Fortnite 24−27 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.64 0.15
Новизна 11 мая 2021 1 августа 2008
Максимальный объём памяти 4 Гб 128 Мб
Технологический процесс 8 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 13660%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 900%.

С другой стороны, преимущества 8400 SE: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 8400 SE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce 8400 SE - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA GeForce 8400 SE
GeForce 8400 SE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 5323 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 8 голосов

Оцените GeForce 8400 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 Mobile или GeForce 8400 SE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.