GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 1035% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 247 | 896 |
Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.30 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | GA106 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 30 марта 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 16 |
Частота ядра | 735 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 82.80 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Tensor Cores | 80 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
+573%
| 11
−573%
|
1440p | 42
+1300%
| 3−4
−1300%
|
4K | 26
+1200%
| 2−3
−1200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+513%
|
23
−513%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Sons of the Forest | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 108
+980%
|
10
−980%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+729%
|
17
−729%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Far Cry 5 | 79
+888%
|
8
−888%
|
Fortnite | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
Forza Horizon 5 | 94
+944%
|
9
−944%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Sons of the Forest | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Valorant | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+2720%
|
5
−2720%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+488%
|
40−45
−488%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Dota 2 | 118
+413%
|
23
−413%
|
Far Cry 5 | 74
+957%
|
7
−957%
|
Fortnite | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
Forza Horizon 5 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 94
+1467%
|
6
−1467%
|
Metro Exodus | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Sons of the Forest | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+922%
|
9
−922%
|
Valorant | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Dota 2 | 113
+414%
|
22
−414%
|
Far Cry 5 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Sons of the Forest | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+900%
|
5
−900%
|
Valorant | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1060%
|
14−16
−1060%
|
Grand Theft Auto V | 41 | 0−1 |
Metro Exodus | 34 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
Valorant | 200−210
+1112%
|
16−18
−1112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Far Cry 5 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Sons of the Forest | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Metro Exodus | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Valorant | 140−150
+1209%
|
10−12
−1209%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
Dota 2 | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Far Cry 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Sons of the Forest | 20−22 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 573% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 1300% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 1200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 4200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile превзошла UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.39 | 2.06 |
Новизна | 11 мая 2021 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1035.4%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.