GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 1028% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 226 | 870 |
Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.78 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | GA106 | Alder Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 24 |
Частота ядра | 735 МГц | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 750 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 82.80 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Tensor Cores | 80 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
+825%
| 8
−825%
|
1440p | 42
+1300%
| 3−4
−1300%
|
4K | 26
+1200%
| 2−3
−1200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+4633%
|
3−4
−4633%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Hogwarts Legacy | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+4633%
|
3−4
−4633%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Far Cry 5 | 79
+1029%
|
7
−1029%
|
Fortnite | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
Forza Horizon 5 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Hogwarts Legacy | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
Valorant | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+4633%
|
3−4
−4633%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+489%
|
40−45
−489%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Dota 2 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Far Cry 5 | 74
+1133%
|
6
−1133%
|
Fortnite | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
Forza Horizon 5 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Grand Theft Auto V | 94
+1780%
|
5
−1780%
|
Hogwarts Legacy | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Metro Exodus | 57
+1040%
|
5
−1040%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+1050%
|
8
−1050%
|
Valorant | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Dota 2 | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
Far Cry 5 | 68
+1033%
|
6
−1033%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
Hogwarts Legacy | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+1150%
|
4
−1150%
|
Valorant | 112
+173%
|
40−45
−173%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1060%
|
14−16
−1060%
|
Grand Theft Auto V | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Metro Exodus | 34 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Valorant | 200−210
+1050%
|
18−20
−1050%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Far Cry 5 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Hogwarts Legacy | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Grand Theft Auto V | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Metro Exodus | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Valorant | 140−150
+1218%
|
10−12
−1218%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
Dota 2 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Far Cry 5 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 825% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 1300% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 1200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 4633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.03 | 2.13 |
Новизна | 11 мая 2021 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1028.2%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.