GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 1031% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 854 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.23 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | GA106 | Alder Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 24 |
| Частота ядра | 735 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 82.80 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+957%
| 7
−957%
|
| 1440p | 42
+1300%
| 3−4
−1300%
|
| 4K | 28
+1300%
| 2−3
−1300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+1180%
|
10
−1180%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Metro Exodus | 84
+1100%
|
7
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
| Valorant | 121 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1150%
|
4
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Dota 2 | 102
+1940%
|
5
−1940%
|
| Far Cry 5 | 75
+525%
|
12
−525%
|
| Fortnite | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+950%
|
10
−950%
|
| Forza Horizon 5 | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+1780%
|
5
−1780%
|
| Metro Exodus | 62
+1140%
|
5
−1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+636%
|
21−24
−636%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+856%
|
9−10
−856%
|
| Valorant | 79 | 0−1 |
| World of Tanks | 260−270
+512%
|
40−45
−512%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Dota 2 | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+718%
|
11
−718%
|
| Forza Horizon 5 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+636%
|
21−24
−636%
|
| Valorant | 112 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 41 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| World of Tanks | 170−180
+1053%
|
14−16
−1053%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Metro Exodus | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Valorant | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Dota 2 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| Metro Exodus | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
| Dota 2 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Fortnite | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 957% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 1300% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 1300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 8600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 47 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.35 | 2.33 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1030.9%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
