UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.33

RTX 3050 A Mobile опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 1212% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности852187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных46.84
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорAlder Lake XeGA106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2023 (2 года назад)2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров241792
Частота ядра450 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boost750 МГц1343 МГц
Количество транзисторовнет данных12,000 млн
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных75.21
Производительность с плавающей точкойнет данных4.813 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных56
Tensor Coresнет данных56
Ray Tracing Coresнет данных14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7
−1186%
90−95
+1186%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike 2 5
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 10
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 7
−1186%
90−95
+1186%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike 2 4
−1150%
50−55
+1150%
Dota 2 5
−1200%
65−70
+1200%
Far Cry 5 12
−1150%
150−160
+1150%
Fortnite 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Forza Horizon 4 10
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 5
−1200%
65−70
+1200%
Metro Exodus 5
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1173%
280−290
+1173%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 0−1 0−1
World of Tanks 40−45
−1179%
550−600
+1179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry 5 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Forza Horizon 4 11
−1173%
140−150
+1173%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1173%
280−290
+1173%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
World of Tanks 14−16
−1167%
190−200
+1167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Counter-Strike 2 30−35
−1190%
400−450
+1190%
Far Cry 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Valorant 8−9
−1150%
100−105
+1150%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Grand Theft Auto V 14−16
−1167%
190−200
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1167%
190−200
+1167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Так UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 A Mobile на 1186% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.33 30.56
Технологический процесс 10 нм 8 нм

У RTX 3050 A Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1211.6%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 81 голос

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.