GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 271 | 482 |
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.37 | 19.28 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | нет данных |
| Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 26 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1237 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 1500 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 40 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 96 бит | нет данных |
| Частота памяти | 12000 МГц | 8448 МГц |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
+109%
| 33
−109%
|
| 1440p | 33
+136%
| 14−16
−136%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
| Far Cry 5 | 85
+174%
|
31
−174%
|
| Fortnite | 110−120
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+146%
|
35−40
−146%
|
| Valorant | 160−170
+69.8%
|
95−100
−69.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+67.1%
|
150−160
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Dota 2 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
| Far Cry 5 | 78
+160%
|
30
−160%
|
| Fortnite | 110−120
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+156%
|
36
−156%
|
| Metro Exodus | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+146%
|
35−40
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+122%
|
41
−122%
|
| Valorant | 160−170
+69.8%
|
95−100
−69.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
| Far Cry 5 | 74
+174%
|
27
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+146%
|
35−40
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+127%
|
22
−127%
|
| Valorant | 160−170
+69.8%
|
95−100
−69.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+90.2%
|
60−65
−90.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+117%
|
75−80
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Metro Exodus | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+237%
|
50−55
−237%
|
| Valorant | 200−210
+79.5%
|
110−120
−79.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
| Far Cry 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Metro Exodus | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Valorant | 130−140
+154%
|
50−55
−154%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 109% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 136% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 360% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.94 | 10.04 |
| Новизна | 6 января 2023 | 26 октября 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 128.5%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
