GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 950% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 236 | 862 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.07 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | GN20-P0 | Alder Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 24 |
Частота ядра | 1238 МГц | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 750 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+700%
| 8
−700%
|
1440p | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
4K | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Counter-Strike 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Battlefield 5 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Counter-Strike 2 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Far Cry 5 | 68
+871%
|
7
−871%
|
Fortnite | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
Forza Horizon 5 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+709%
|
10−12
−709%
|
Valorant | 160−170
+293%
|
40−45
−293%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Battlefield 5 | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Counter-Strike 2 | 30
+650%
|
4
−650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+473%
|
40−45
−473%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Dota 2 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Far Cry 5 | 64
+967%
|
6
−967%
|
Fortnite | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Grand Theft Auto V | 86
+1620%
|
5
−1620%
|
Metro Exodus | 49
+880%
|
5
−880%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+709%
|
10−12
−709%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+913%
|
8
−913%
|
Valorant | 160−170
+293%
|
40−45
−293%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Dota 2 | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Far Cry 5 | 61
+917%
|
6
−917%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
Forza Horizon 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+709%
|
10−12
−709%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1050%
|
4
−1050%
|
Valorant | 160−170
+293%
|
40−45
−293%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+987%
|
14−16
−987%
|
Grand Theft Auto V | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Metro Exodus | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
Valorant | 200−210
+1011%
|
18−20
−1011%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Valorant | 130−140
+1118%
|
10−12
−1118%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Far Cry 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 700% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 1075% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.56 | 2.34 |
Новизна | 11 мая 2021 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 949.6%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.