GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Tesla M2090
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla M2090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Tesla M2090 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 433 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.56 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GN20-P0 | GF110 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 25 июля 2011 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 1844$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 651 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 41.66 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,331.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 3696 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 177.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla M2090 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | нет данных | N/A |
| CUDA | нет данных | 2.0 |
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla M2090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
| 1440p | 40
+186%
| 14−16
−186%
|
| 4K | 25
+178%
| 9−10
−178%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+158%
|
66
−158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+159%
|
58
−159%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+156%
|
80−85
−156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+150%
|
52
−150%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+159%
|
100−110
−159%
|
| Hitman 3 | 140−150
+146%
|
57
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
| Metro Exodus | 300−310
+138%
|
126
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+153%
|
87
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+158%
|
66
−158%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+150%
|
32
−150%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+156%
|
80−85
−156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+144%
|
41
−144%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+159%
|
100−110
−159%
|
| Hitman 3 | 130−140
+150%
|
52
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+163%
|
95−100
−163%
|
| Metro Exodus | 210−220
+153%
|
83
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+163%
|
80
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+153%
|
95
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+159%
|
81
−159%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+150%
|
180
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+150%
|
34
−150%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+159%
|
100−110
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+157%
|
74
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+156%
|
82
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+161%
|
46
−161%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+150%
|
72
−150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+150%
|
68
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+160%
|
25
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+145%
|
49
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Hitman 3 | 95−100
+157%
|
37
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+154%
|
59
−154%
|
| Metro Exodus | 130−140
+150%
|
52
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+150%
|
56
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+145%
|
53
−145%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Hitman 3 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+161%
|
23
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+159%
|
29
−159%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Metro Exodus | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+160%
|
25
−160%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Tesla M2090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 190% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 186% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 178% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.98 | 9.50 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla M2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
