GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Tesla K20c
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla K20c, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Tesla K20c на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla K20c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 233 | 498 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.39 |
Энергоэффективность | 28.22 | 2.75 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GN20-P0 | GK110 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 12 ноября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 3,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla K20c: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla K20c, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2496 |
Частота ядра | 1238 МГц | 706 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 7,080 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 225 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 146.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.524 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 208 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla K20c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla K20c памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1300 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 208.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla K20c видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla K20c API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.5 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla K20c в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+200%
| 21−24
−200%
|
1440p | 45
+181%
| 16−18
−181%
|
4K | 29
+190%
| 10−12
−190%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 152.33 |
1440p | нет данных | 199.94 |
4K | нет данных | 319.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Counter-Strike 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Forza Horizon 4 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Forza Horizon 5 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
Metro Exodus | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Valorant | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Counter-Strike 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Dota 2 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Far Cry 5 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Fortnite | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
Forza Horizon 4 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Grand Theft Auto V | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Metro Exodus | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Valorant | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
World of Tanks | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Dota 2 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Far Cry 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Forza Horizon 4 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Forza Horizon 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
Valorant | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Grand Theft Auto V | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
World of Tanks | 160−170
+196%
|
55−60
−196%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Forza Horizon 4 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Metro Exodus | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Valorant | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Dota 2 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Grand Theft Auto V | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Metro Exodus | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Fortnite | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Forza Horizon 4 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Valorant | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Tesla K20c конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 200% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 181% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 190% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.77 | 8.68 |
Новизна | 11 мая 2021 | 12 ноября 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 173.8%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества Tesla K20c: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Tesla K20c в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Tesla K20c - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Tesla K20c - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.