GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro K1200
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Quadro K1200 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 496 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.22 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | GN20-P0 | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 28 января 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 321.97$ |
| Цена сейчас | нет данных | 124$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 1058 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 35.97 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,151 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 160 мм |
| Толщина | нет данных | 2.5 см |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 128 бит |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | до 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | mDP mDP mDP mDP |
| Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Desktop Management | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | + |
| CUDA | нет данных | 5.0 |
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+239%
| 18−20
−239%
|
| 1440p | 40
+233%
| 12−14
−233%
|
| 4K | 25
+257%
| 7−8
−257%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+218%
|
66
−218%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+228%
|
58
−228%
|
| Battlefield 5 | 270−280
+229%
|
80−85
−229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+214%
|
50−55
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+227%
|
52
−227%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+216%
|
55−60
−216%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+223%
|
65−70
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+224%
|
100−110
−224%
|
| Hitman 3 | 180−190
+216%
|
57
−216%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+197%
|
118
−197%
|
| Metro Exodus | 400−450
+217%
|
126
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+222%
|
87
−222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+197%
|
118
−197%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+218%
|
66
−218%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+213%
|
32
−213%
|
| Battlefield 5 | 270−280
+229%
|
80−85
−229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+214%
|
50−55
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+217%
|
41
−217%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+216%
|
55−60
−216%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+223%
|
65−70
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+224%
|
100−110
−224%
|
| Hitman 3 | 170−180
+227%
|
52
−227%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+203%
|
95−100
−203%
|
| Metro Exodus | 270−280
+225%
|
83
−225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+225%
|
80
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+216%
|
95
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+221%
|
81
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+206%
|
180
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+214%
|
50−55
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+224%
|
34
−224%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+216%
|
55−60
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+224%
|
100−110
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+224%
|
74
−224%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+229%
|
82
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+226%
|
46
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+227%
|
26
−227%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+219%
|
72
−219%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+224%
|
68
−224%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+220%
|
25
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+227%
|
49
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Hitman 3 | 120−130
+224%
|
37
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+222%
|
59
−222%
|
| Metro Exodus | 170−180
+227%
|
52
−227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+221%
|
56
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+216%
|
19
−216%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+221%
|
53
−221%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Hitman 3 | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+226%
|
23
−226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+228%
|
29
−228%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
| Metro Exodus | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+220%
|
25
−220%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 239% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 233% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 257% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.97 | 7.58 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 28 января 2015 |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro K1200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
