GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 770M SLI
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 770M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 770M SLI на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 199 | 338 |
Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 22.11 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GN20-P0 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
Частота ядра | 1238 МГц | 811 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 2x 2540 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 150 Вт |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x 3 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2x 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 4000 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 11 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 770M SLI на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 770M SLI на 64% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
+74.3%
| 35−40
−74.3%
|
1440p | 40
+90.5%
| 21−24
−90.5%
|
4K | 25
+78.6%
| 14−16
−78.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Battlefield 5 | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
Far Cry 5 | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
Hitman 3 | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+103%
|
55−60
−103%
|
Metro Exodus | 126
+163%
|
45−50
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
Hitman 3 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+70.7%
|
55−60
−70.7%
|
Metro Exodus | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+283%
|
45−50
−283%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Far Cry New Dawn | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Hitman 3 | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
Metro Exodus | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Hitman 3 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Metro Exodus | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 74% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 90% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 283% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M SLI на 81% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 70 тестах (97%)
- GTX 770M SLI лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.98 | 14.41 |
Новизна | 11 мая 2021 | 30 мая 2013 |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.