GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 560 SE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 560 SE, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 560 SE на целых 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 560 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 639 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.13 |
Энергоэффективность | 28.18 | 2.29 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GN20-P0 | GF114 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 20 февраля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 89.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 560 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 560 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 288 |
Частота ядра | 1238 МГц | 736 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,950 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 150 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 35.33 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8479 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 24 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 560 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 210 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 560 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 957 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 91.87 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 560 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 560 SE API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 560 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 560 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+425%
| 12−14
−425%
|
1440p | 45
+400%
| 9−10
−400%
|
4K | 29
+480%
| 5−6
−480%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 7.50 |
1440p | нет данных | 10.00 |
4K | нет данных | 18.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Counter-Strike 2 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Forza Horizon 4 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
Forza Horizon 5 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Metro Exodus | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
Valorant | 133
+454%
|
24−27
−454%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Counter-Strike 2 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Dota 2 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Far Cry 5 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Fortnite | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Forza Horizon 4 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Grand Theft Auto V | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Valorant | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
World of Tanks | 250−260
+412%
|
50−55
−412%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Dota 2 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Far Cry 5 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Forza Horizon 4 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 5 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Valorant | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Grand Theft Auto V | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
World of Tanks | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Forza Horizon 4 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Metro Exodus | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Valorant | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Dota 2 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Grand Theft Auto V | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry 5 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Fortnite | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Valorant | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 560 SE конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 425% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 400% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 480% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.61 | 4.79 |
Новизна | 11 мая 2021 | 20 февраля 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 392.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 560 SE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 560 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.