GeForce RTX 2080 vs Tesla M40 24 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Tesla M40 24 GB на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.66 | 7.48 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | TU104 | GM200 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 10 ноября 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 3072 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 948 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1112 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 213.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+92%
| 75−80
−92%
|
| 1440p | 101
+83.6%
| 55−60
−83.6%
|
| 4K | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+93.1%
|
130−140
−93.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Metro Exodus | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Valorant | 249
+91.5%
|
130−140
−91.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+88%
|
100−105
−88%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Dota 2 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Fortnite | 193
+93%
|
100−105
−93%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+93.1%
|
130−140
−93.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| Metro Exodus | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+88.5%
|
130−140
−88.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Valorant | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Dota 2 | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+93.1%
|
130−140
−93.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Valorant | 223
+85.8%
|
120−130
−85.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Dota 2 | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| World of Tanks | 300−350
+82.9%
|
170−180
−82.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Metro Exodus | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Valorant | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Dota 2 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Metro Exodus | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
| Dota 2 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Fortnite | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Valorant | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Так RTX 2080 и Tesla M40 24 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 92% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 84% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 106% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.12 | 26.17 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 10 ноября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 80.1%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 16.3%.
С другой стороны, преимущества Tesla M40 24 GB: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Tesla M40 24 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M40 24 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Tesla M40 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
