GeForce RTX 2080 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 542% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 540 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.70 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.55 | 18.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 80 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 147
+635%
| 20
−635%
|
| 1440p | 105
+950%
| 10
−950%
|
| 4K | 75
+436%
| 14
−436%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.76 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 9.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+504%
|
23
−504%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+891%
|
11
−891%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+671%
|
14
−671%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+769%
|
16
−769%
|
| Battlefield 5 | 163
+527%
|
26
−527%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1111%
|
9
−1111%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+800%
|
12
−800%
|
| Far Cry 5 | 117
+485%
|
20
−485%
|
| Fortnite | 199
+363%
|
40−45
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+388%
|
30−35
−388%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+850%
|
14
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+704%
|
24−27
−704%
|
| Valorant | 263
+246%
|
75−80
−246%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+1058%
|
12
−1058%
|
| Battlefield 5 | 155
+574%
|
23
−574%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+990%
|
10
−990%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+142%
|
110−120
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+980%
|
10
−980%
|
| Dota 2 | 140−150
+282%
|
39
−282%
|
| Far Cry 5 | 112
+489%
|
19
−489%
|
| Fortnite | 173
+302%
|
40−45
−302%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+378%
|
30−35
−378%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+682%
|
16−18
−682%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+908%
|
13
−908%
|
| Metro Exodus | 90
+650%
|
12
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+623%
|
24−27
−623%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+723%
|
22
−723%
|
| Valorant | 254
+234%
|
75−80
−234%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+530%
|
23
−530%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2080%
|
5
−2080%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1100%
|
9
−1100%
|
| Dota 2 | 140−150
+314%
|
36
−314%
|
| Far Cry 5 | 106
+489%
|
18
−489%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+313%
|
30−35
−313%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+1378%
|
9
−1378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+550%
|
24−27
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+864%
|
11
−864%
|
| Valorant | 223
+193%
|
75−80
−193%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+263%
|
40−45
−263%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+467%
|
55−60
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+1467%
|
6
−1467%
|
| Metro Exodus | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 247
+205%
|
80−85
−205%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+833%
|
6
−833%
|
| Far Cry 5 | 99
+725%
|
12
−725%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+594%
|
16−18
−594%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+800%
|
10
−800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Metro Exodus | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Valorant | 234
+550%
|
35−40
−550%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Dota 2 | 120−130
+663%
|
16
−663%
|
| Far Cry 5 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+636%
|
10−12
−636%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RTX 2080 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 635% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 950% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 436% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 на 2080% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.21 | 7.51 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 541.9%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 667.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
