GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GT 540M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GT 540M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
2080 (мобильная) опережает 540M на целых 3126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 540M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 1107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.58 | 2.47 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | TU104B | GF108 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 5 января 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 540M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 540M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 96 |
Частота ядра | 1380 МГц | 672 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 10.75 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 0.258 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 184 | 16 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
L1 Cache | 2.9 Мб | 128 Кб |
L2 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 540M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 540M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 28.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 540M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 540M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GT 540M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GT 540M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GT 540M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 500−550
+3025%
| 16
−3025%
|
Full HD | 142
+610%
| 20
−610%
|
1440p | 94
+4600%
| 2−3
−4600%
|
4K | 65
+3150%
| 2−3
−3150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 200−210
+3317%
|
6−7
−3317%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+3317%
|
6−7
−3317%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Far Cry 5 | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Fortnite | 206
+10200%
|
2−3
−10200%
|
Forza Horizon 4 | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+11500%
|
1−2
−11500%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+2600%
|
9−10
−2600%
|
Valorant | 276
+736%
|
30−35
−736%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+3317%
|
6−7
−3317%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+930%
|
27−30
−930%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Dota 2 | 131
+719%
|
16−18
−719%
|
Far Cry 5 | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
Fortnite | 169
+8350%
|
2−3
−8350%
|
Forza Horizon 4 | 145
+1971%
|
7−8
−1971%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+11500%
|
1−2
−11500%
|
Grand Theft Auto V | 101 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Metro Exodus | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+2278%
|
9−10
−2278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+2800%
|
6−7
−2800%
|
Valorant | 266
+706%
|
30−35
−706%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Dota 2 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
Far Cry 5 | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Forza Horizon 4 | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+1833%
|
9−10
−1833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Valorant | 205
+521%
|
30−35
−521%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 155
+7650%
|
2−3
−7650%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+3571%
|
7−8
−3571%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Metro Exodus | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1491%
|
10−12
−1491%
|
Valorant | 260
+12900%
|
2−3
−12900%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Forza Horizon 4 | 122
+3967%
|
3−4
−3967%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
1440p
Epic
Fortnite | 124
+6100%
|
2−3
−6100%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
Metro Exodus | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Valorant | 240
+3900%
|
6−7
−3900%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 119 | 0−1 |
Far Cry 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Forza Horizon 4 | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
4K
Epic
Fortnite | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GT 540M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 3025% быстрее в 900p
- RTX 2080 (мобильная) на 610% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 4600% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 3150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 13100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла GT 540M во всех 47 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.52 | 1.07 |
Новизна | 29 января 2019 | 5 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3126.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
С другой стороны, преимущества GT 540M: энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 540M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.