GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Max-Q опережает Arc A550M на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 174 | 259 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.44 | 28.39 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 735 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 207.4 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110
+46.7%
| 75−80
−46.7%
|
| 1440p | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
| 4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+40.6%
|
130−140
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Dead Island 2 | 140−150
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 139
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+40.6%
|
130−140
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Dead Island 2 | 140−150
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Far Cry 5 | 115
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Fortnite | 121
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Valorant | 200−210
+24.7%
|
160−170
−24.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 127
+36.6%
|
90−95
−36.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+40.6%
|
130−140
−40.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.1%
|
250−260
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Dead Island 2 | 140−150
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Dota 2 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 108
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
| Fortnite | 114
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Metro Exodus | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+110%
|
65−70
−110%
|
| Valorant | 200−210
+24.7%
|
160−170
−24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+28%
|
90−95
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Dead Island 2 | 140−150
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Dota 2 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 102
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Valorant | 154
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−16%
|
110−120
+16%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+38.2%
|
160−170
−38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
| Metro Exodus | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
+17.9%
|
200−210
−17.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Dead Island 2 | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 77
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| Metro Exodus | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Valorant | 190−200
+47.4%
|
130−140
−47.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Dota 2 | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
+80%
|
24−27
−80%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 47% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 50% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 110% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Arc A550M на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 61 тесте (92%)
- Arc A550M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.69 | 23.56 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 43%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
