GeForce RTX 2080 Ti vs 9400M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce 9400M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает 9400M на целых 21083% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce 9400M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 1424 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.76 | 1.55 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | TU102 | C79 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 15 октября 2008 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce 9400M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce 9400M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 16 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 580 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 12 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 4.640 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 0.0448 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 4 |
| TMUs | 272 | 8 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 5.5 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce 9400M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce 9400M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 352 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce 9400M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce 9400M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce 9400M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce 9400M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce 9400M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164 | 0−1 |
| 1440p | 120 | 0−1 |
| 4K | 92 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+26800%
|
1−2
−26800%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 120−130 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+26800%
|
1−2
−26800%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 136 | 0−1 |
| Fortnite | 302
+30100%
|
1−2
−30100%
|
| Forza Horizon 4 | 182 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 160−170 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 120−130 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201 | 0−1 |
| Valorant | 285
+28400%
|
1−2
−28400%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+26800%
|
1−2
−26800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27700%
|
1−2
−27700%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 0−1 |
| Dota 2 | 146 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 130 | 0−1 |
| Fortnite | 232
+23100%
|
1−2
−23100%
|
| Forza Horizon 4 | 181 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 160−170 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 134 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 120−130 | 0−1 |
| Metro Exodus | 107 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+24600%
|
1−2
−24600%
|
| Valorant | 267
+26600%
|
1−2
−26600%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 0−1 |
| Dota 2 | 141 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 122 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 168 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 120−130 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135 | 0−1 |
| Valorant | 259
+25800%
|
1−2
−25800%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+21500%
|
1−2
−21500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+37500%
|
1−2
−37500%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 0−1 |
| Metro Exodus | 76 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 266
+26500%
|
1−2
−26500%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 117 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 147 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 60−65 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 151 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+26900%
|
1−2
−26900%
|
| Grand Theft Auto V | 142 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 51 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | 0−1 |
| Valorant | 259
+25800%
|
1−2
−25800%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Dota 2 | 139 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 78 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 107 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 79 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.84 | 0.24 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 15 октября 2008 |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 12 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 21083.3%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 441.7%.
С другой стороны, преимущества GeForce 9400M: энергопотребление ниже на 1983.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 9400M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9400M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
