GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает 890M на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.10 | 100.00 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | TU104 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+209%
| 44
−209%
|
| 1440p | 94
+88%
| 50−55
−88%
|
| 4K | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+72.9%
|
48
−72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Elden Ring | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+113%
|
39
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 265
+249%
|
76
−249%
|
| Metro Exodus | 116
+100%
|
55−60
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+147%
|
45−50
−147%
|
| Valorant | 216
+145%
|
85−90
−145%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+177%
|
30
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Dota 2 | 142
+158%
|
55
−158%
|
| Elden Ring | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 96
+104%
|
47
−104%
|
| Fortnite | 170−180
+52.2%
|
110−120
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+239%
|
64
−239%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+147%
|
55
−147%
|
| Metro Exodus | 92
+58.6%
|
55−60
−58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+40.6%
|
140−150
−40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Valorant | 127
+44.3%
|
85−90
−44.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+15.3%
|
240−250
−15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+219%
|
26
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Dota 2 | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+233%
|
55
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+40.6%
|
140−150
−40.6%
|
| Valorant | 205
+133%
|
85−90
−133%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Elden Ring | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
| World of Tanks | 250−260
+71.2%
|
140−150
−71.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+140%
|
55−60
−140%
|
| Metro Exodus | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Valorant | 162
+184%
|
55−60
−184%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| Dota 2 | 97
+162%
|
35−40
−162%
|
| Elden Ring | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+162%
|
35−40
−162%
|
| Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+162%
|
35−40
−162%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+118%
|
21−24
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Dota 2 | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Fortnite | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
| Valorant | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 209% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 88% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 91% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super Mobile на 249% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile превзошла Radeon 890M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.45 | 21.79 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 81%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
