GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Max-Q опережает Graphics G7 80EUs на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 586 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
| Энергоэффективность | 31.07 | 19.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 80 |
| Частота ядра | 735 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 207.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1375 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110
+511%
| 18
−511%
|
| 1440p | 75
+733%
| 9
−733%
|
| 4K | 47
+236%
| 14
−236%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+494%
|
31
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+429%
|
14
−429%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+421%
|
14
−421%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 139
+435%
|
26
−435%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+667%
|
24
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+517%
|
12
−517%
|
| Far Cry 5 | 115
+475%
|
20
−475%
|
| Fortnite | 121
+175%
|
40−45
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+285%
|
30−35
−285%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+395%
|
21
−395%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+385%
|
27−30
−385%
|
| Valorant | 200−210
+162%
|
75−80
−162%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 127
+452%
|
23
−452%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1433%
|
12
−1433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+137%
|
110−120
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10
−640%
|
| Dota 2 | 124
+218%
|
39
−218%
|
| Far Cry 5 | 108
+468%
|
19
−468%
|
| Fortnite | 114
+159%
|
40−45
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+285%
|
30−35
−285%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+420%
|
20
−420%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+757%
|
14
−757%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Metro Exodus | 77
+542%
|
12
−542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+385%
|
27−30
−385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+550%
|
22
−550%
|
| Valorant | 200−210
+162%
|
75−80
−162%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+417%
|
23
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9
−722%
|
| Dota 2 | 118
+228%
|
36
−228%
|
| Far Cry 5 | 102
+467%
|
18
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+285%
|
30−35
−285%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+385%
|
27−30
−385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+700%
|
11
−700%
|
| Valorant | 154
+100%
|
75−80
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100
+127%
|
40−45
−127%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+311%
|
55−60
−311%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1000%
|
6
−1000%
|
| Metro Exodus | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Valorant | 230−240
+189%
|
80−85
−189%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 96
+540%
|
14−16
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6
−500%
|
| Far Cry 5 | 77
+542%
|
12
−542%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+424%
|
16−18
−424%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+480%
|
10
−480%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80
+433%
|
14−16
−433%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Metro Exodus | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Valorant | 190−200
+438%
|
35−40
−438%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 102
+538%
|
16
−538%
|
| Far Cry 5 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 511% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 733% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 236% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.35 | 7.20 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 349.3%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 4 месяца, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
