GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 538 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.64 | 18.61 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU106B | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 80 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+515%
| 20
−515%
|
| 1440p | 80
+700%
| 10
−700%
|
| 4K | 50
+257%
| 14
−257%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+309%
|
23
−309%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+421%
|
14
−421%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+488%
|
16
−488%
|
| Battlefield 5 | 120
+362%
|
26
−362%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+678%
|
9
−678%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+508%
|
12
−508%
|
| Far Cry 5 | 122
+510%
|
20
−510%
|
| Fortnite | 188
+337%
|
40−45
−337%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+253%
|
30−35
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+571%
|
14
−571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+654%
|
24−27
−654%
|
| Valorant | 234
+208%
|
75−80
−208%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+683%
|
12
−683%
|
| Battlefield 5 | 134
+483%
|
23
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+600%
|
10
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+140%
|
110−120
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10
−630%
|
| Dota 2 | 124
+218%
|
39
−218%
|
| Far Cry 5 | 113
+495%
|
19
−495%
|
| Fortnite | 149
+247%
|
40−45
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+785%
|
13
−785%
|
| Metro Exodus | 69
+475%
|
12
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+565%
|
24−27
−565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+545%
|
22
−545%
|
| Valorant | 230
+203%
|
75−80
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+426%
|
23
−426%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1300%
|
5
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+711%
|
9
−711%
|
| Dota 2 | 117
+225%
|
36
−225%
|
| Far Cry 5 | 106
+489%
|
18
−489%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+194%
|
30−35
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+944%
|
9
−944%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+400%
|
24−27
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+573%
|
11
−573%
|
| Valorant | 154
+103%
|
75−80
−103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+228%
|
40−45
−228%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+304%
|
55−60
−304%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+950%
|
6
−950%
|
| Metro Exodus | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 229
+183%
|
80−85
−183%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6
−483%
|
| Far Cry 5 | 76
+533%
|
12
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+418%
|
16−18
−418%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+470%
|
10
−470%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Valorant | 202
+461%
|
35−40
−461%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 95−100
+513%
|
16
−513%
|
| Far Cry 5 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 515% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 700% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.53 | 7.58 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 355.5%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 310.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
