GeForce RTX 2070 vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 2070 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.54 | 21.66 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 12800 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 400 |
| Tensor Cores | 288 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−86%
| 240−250
+86%
|
| 1440p | 88
−81.8%
| 160−170
+81.8%
|
| 4K | 62
−77.4%
| 110−120
+77.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Elden Ring | 140−150
−81.2%
|
270−280
+81.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| Metro Exodus | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
| Valorant | 208
−68.3%
|
350−400
+68.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
−81.3%
|
290−300
+81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Dota 2 | 130
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
| Elden Ring | 140−150
−81.2%
|
270−280
+81.2%
|
| Far Cry 5 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Fortnite | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Metro Exodus | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
−83.7%
|
450−500
+83.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−85.4%
|
280−290
+85.4%
|
| Valorant | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
| World of Tanks | 270−280
−79.2%
|
500−550
+79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Dota 2 | 130
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Valorant | 184
−63%
|
300−310
+63%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Elden Ring | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| World of Tanks | 260−270
−69.8%
|
450−500
+69.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Metro Exodus | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Valorant | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Dota 2 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
| Elden Ring | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
| Metro Exodus | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 116
−81%
|
210−220
+81%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Fortnite | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Valorant | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Так RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 86% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 82% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 77% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.95 | 78.47 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 87.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
