GeForce RTX 2070 vs Arc Graphics 140T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Arc Graphics 140T, включая спецификации и данные о производительности.
2070 опережает Graphics 140T на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Arc Graphics 140T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 406 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.74 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | TU106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Arc Graphics 140T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Arc Graphics 140T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 233.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Arc Graphics 140T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Arc Graphics 140T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Arc Graphics 140T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc Graphics 140T технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc Graphics 140T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Arc Graphics 140T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Arc Graphics 140T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+178%
| 46
−178%
|
| 1440p | 87
+278%
| 23
−278%
|
| 4K | 62
+195%
| 21−24
−195%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 5.74 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+178%
|
75−80
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+114%
|
55−60
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+178%
|
75−80
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Far Cry 5 | 114
+138%
|
48
−138%
|
| Fortnite | 174
+123%
|
75−80
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+149%
|
55−60
−149%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+184%
|
40−45
−184%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+322%
|
50−55
−322%
|
| Valorant | 258
+122%
|
110−120
−122%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+178%
|
75−80
−178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+47.9%
|
180−190
−47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Dota 2 | 138
+207%
|
45−50
−207%
|
| Far Cry 5 | 110
+144%
|
45
−144%
|
| Fortnite | 162
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+137%
|
55−60
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+184%
|
40−45
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+338%
|
29
−338%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
| Metro Exodus | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+304%
|
50−55
−304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+177%
|
57
−177%
|
| Valorant | 248
+114%
|
110−120
−114%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+83.1%
|
55−60
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Dota 2 | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
| Far Cry 5 | 104
+160%
|
40
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+93%
|
55−60
−93%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+181%
|
31
−181%
|
| Valorant | 184
+207%
|
60−65
−207%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+100%
|
75−80
−100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+166%
|
100−110
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| Metro Exodus | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 243
+71.1%
|
140−150
−71.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+182%
|
30−35
−182%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Valorant | 231
+208%
|
75−80
−208%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
| Far Cry 5 | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
Так RTX 2070 и Arc Graphics 140T конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 178% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 278% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 369% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Arc Graphics 140T во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.37 | 12.74 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 6 января 2025 |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 185.5%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140T: новее на 6 лет.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
