GeForce RTX 2070 Super vs Arc Graphics 140T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает Graphics 140T на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 413 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.51 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | TU104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
| Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+193%
| 45
−193%
|
| 1440p | 80
+321%
| 19
−321%
|
| 4K | 52
+225%
| 16−18
−225%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+349%
|
75−80
−349%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+464%
|
24−27
−464%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+316%
|
75−80
−316%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+200%
|
27−30
−200%
|
| Far Cry 5 | 123
+156%
|
48
−156%
|
| Fortnite | 218
+179%
|
75−80
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+205%
|
55−60
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+249%
|
40−45
−249%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+272%
|
50−55
−272%
|
| Valorant | 279
+141%
|
110−120
−141%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+155%
|
75−80
−155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+48.4%
|
180−190
−48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
| Dota 2 | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
| Far Cry 5 | 117
+160%
|
45
−160%
|
| Fortnite | 193
+147%
|
75−80
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+202%
|
55−60
−202%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+209%
|
40−45
−209%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+400%
|
29
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+236%
|
24−27
−236%
|
| Metro Exodus | 90
+221%
|
27−30
−221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+230%
|
50−55
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+212%
|
58
−212%
|
| Valorant | 270
+133%
|
110−120
−133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
| Dota 2 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
| Far Cry 5 | 110
+175%
|
40
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+168%
|
55−60
−168%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+223%
|
31
−223%
|
| Valorant | 194
+223%
|
60−65
−223%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
+115%
|
75−80
−115%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+377%
|
24−27
−377%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+204%
|
100−110
−204%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+692%
|
12
−692%
|
| Metro Exodus | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 263
+85.2%
|
140−150
−85.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Far Cry 5 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+279%
|
30−35
−279%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Valorant | 258
+244%
|
75−80
−244%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Dota 2 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| Far Cry 5 | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
Так RTX 2070 Super и Arc Graphics 140T конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 193% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 321% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 225% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super на 692% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла Arc Graphics 140T во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.39 | 13.47 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 6 января 2025 |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 222.1%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140T: новее на 5 лет.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
