GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Tesla M2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Tesla M2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Tesla M2070 на целых 592% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Tesla M2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 641 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.13 |
| Энергоэффективность | 20.59 | 1.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | TU106B | GF100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 3,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Tesla M2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Tesla M2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 574 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 32.14 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 56 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Tesla M2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Tesla M2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 783 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 150.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Tesla M2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Tesla M2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Tesla M2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.0 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Tesla M2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+669%
| 16−18
−669%
|
| 1440p | 80
+700%
| 10−12
−700%
|
| 4K | 50
+614%
| 7−8
−614%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 193.69 |
| 1440p | нет данных | 309.90 |
| 4K | нет данных | 442.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Battlefield 5 | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Far Cry 5 | 122
+663%
|
16−18
−663%
|
| Fortnite | 188
+596%
|
27−30
−596%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+626%
|
27−30
−626%
|
| Valorant | 234
+680%
|
30−33
−680%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Battlefield 5 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+689%
|
35−40
−689%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Dota 2 | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
| Far Cry 5 | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
| Fortnite | 149
+610%
|
21−24
−610%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Metro Exodus | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
| Valorant | 230
+667%
|
30−33
−667%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Dota 2 | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
| Far Cry 5 | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Valorant | 154
+633%
|
21−24
−633%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+640%
|
30−33
−640%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Metro Exodus | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 229
+663%
|
30−33
−663%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Far Cry 5 | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Valorant | 202
+648%
|
27−30
−648%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Far Cry 5 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Tesla M2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 669% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 700% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 614% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.53 | 4.99 |
| Новизна | 29 января 2019 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 592%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 95.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Tesla M2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Tesla M2070 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
