GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 417 | 39 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 70.43 |
Энергоэффективность | 10.68 | 16.47 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP107B | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3456 |
Частота ядра | 1354 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 245 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.72 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.911 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 73
−379%
| 350−400
+379%
|
Full HD | 46
−309%
| 188
+309%
|
1440p | 24
−329%
| 103
+329%
|
4K | 15
−300%
| 60
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.39 |
1440p | нет данных | 4.36 |
4K | нет данных | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−129%
|
110−120
+129%
|
Far Cry 5 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
Fortnite | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
Forza Horizon 4 | 55
−624%
|
398
+624%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−400%
|
230−240
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−296%
|
100−110
+296%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−166%
|
110−120
+166%
|
Dota 2 | 126
−31.7%
|
166
+31.7%
|
Far Cry 5 | 36
−178%
|
100
+178%
|
Fortnite | 51
−351%
|
230−240
+351%
|
Forza Horizon 4 | 52
−542%
|
334
+542%
|
Grand Theft Auto V | 42
−295%
|
166
+295%
|
Metro Exodus | 19
−595%
|
132
+595%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−424%
|
210−220
+424%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−664%
|
100−110
+664%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−346%
|
170−180
+346%
|
World of Tanks | 160−170
−73.3%
|
270−280
+73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−216%
|
110−120
+216%
|
Dota 2 | 115
−378%
|
550−600
+378%
|
Far Cry 5 | 33
−255%
|
110−120
+255%
|
Forza Horizon 4 | 37
−676%
|
287
+676%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−641%
|
210−220
+641%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
Metro Exodus | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−235%
|
85−90
+235%
|
Far Cry 5 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
Forza Horizon 4 | 26
−642%
|
193
+642%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−409%
|
112
+409%
|
Metro Exodus | 7
−714%
|
57
+714%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−409%
|
112
+409%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−469%
|
70−75
+469%
|
Dota 2 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
Far Cry 5 | 11
−855%
|
100−110
+855%
|
Forza Horizon 4 | 15
−547%
|
97
+547%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 176
+0%
|
176
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+0%
|
193
+0%
|
Elden Ring | 192
+0%
|
192
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 145
+0%
|
145
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Metro Exodus | 157
+0%
|
157
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 121
+0%
|
121
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+0%
|
66
+0%
|
Elden Ring | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Elden Ring | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Metro Exodus | 134
+0%
|
134
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+0%
|
120
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Dota 2 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Elden Ring | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 379% быстрее в 900p
- RX 7700 XT на 309% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 329% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 855% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 30 тестах (49%)
- ничья в 31 тесте (51%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.61 | 58.50 |
Новизна | 3 января 2017 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 245 Ватт |
У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 226.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 403.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 207.2%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.