GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 470
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 470 на целых 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 485 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.33 | 8.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | N18E-G2 TU106 | GF100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
| Цена сейчас | 1758$ | 9.98$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 (мобильная) соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у GTX 470.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 448 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1440 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 225 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 34.0 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,088.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 24.1 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1674 МГц (3348 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 133.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x Dual Link DVIMini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 470 на 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 470 на 298% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 470 на 499% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 470 на 283% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 470 на 640% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 470 на 378% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 200−210
+285%
| 52
−285%
|
| Full HD | 122
+82.1%
| 67
−82.1%
|
| 1200p | 210−220
+296%
| 53
−296%
|
| 1440p | 73
+306%
| 18−20
−306%
|
| 4K | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+488%
|
16−18
−488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+636%
|
10−12
−636%
|
| Battlefield 5 | 142
+492%
|
24−27
−492%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Far Cry 5 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+452%
|
21−24
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+190%
|
35−40
−190%
|
| Hitman 3 | 100
+567%
|
14−16
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+361%
|
35−40
−361%
|
| Metro Exodus | 143
+522%
|
21−24
−522%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+382%
|
21−24
−382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+632%
|
24−27
−632%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
| Battlefield 5 | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Far Cry 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+636%
|
35−40
−636%
|
| Hitman 3 | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+539%
|
35−40
−539%
|
| Metro Exodus | 110
+378%
|
21−24
−378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+332%
|
21−24
−332%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+496%
|
24−27
−496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+735%
|
16−18
−735%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+581%
|
30−35
−581%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+241%
|
16−18
−241%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Far Cry 5 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+141%
|
35−40
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+217%
|
35−40
−217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+400%
|
24−27
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+318%
|
21−24
−318%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+577%
|
12−14
−577%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Far Cry 5 | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Hitman 3 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+412%
|
16−18
−412%
|
| Metro Exodus | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Hitman 3 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Far Cry 5 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Horizon Zero Dawn | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Metro Exodus | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 470 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 285% быстрее в 900p
- RTX 2070 (мобильная) на 82% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 296% быстрее в 1200p
- RTX 2070 (мобильная) на 306% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 1467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла GTX 470 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.99 | 8.04 |
| Новизна | 6 января 2019 | 12 апреля 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 470 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
