GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает RTX 2070 Super Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 95.13 |
| Энергоэффективность | 21.94 | 23.26 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104B | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−17.6%
| 140−150
+17.6%
|
| 1440p | 78
−15.4%
| 90−95
+15.4%
|
| 4K | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.78 |
| 1440p | нет данных | 2.77 |
| 4K | нет данных | 4.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Sons of the Forest | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Fortnite | 164
−15.9%
|
190−200
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Sons of the Forest | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Valorant | 200−210
−16.5%
|
240−250
+16.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Dota 2 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Fortnite | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Metro Exodus | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Sons of the Forest | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| Valorant | 200−210
−16.5%
|
240−250
+16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Dota 2 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Sons of the Forest | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Valorant | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.1%
|
280−290
+19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Metro Exodus | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 240−250
−16.7%
|
280−290
+16.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Metro Exodus | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Valorant | 200−210
−17.1%
|
240−250
+17.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Sons of the Forest | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 18% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 15% быстрее в 1440p
- RTX 5050 на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.40 | 38.82 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 19.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
