GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 5060 Ti 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 16 GB опережает RTX 2070 Super Mobile на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 28 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 75.47 |
| Энергоэффективность | 22.24 | 23.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104B | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−59.7%
| 190−200
+59.7%
|
| 1440p | 78
−53.8%
| 120−130
+53.8%
|
| 4K | 45
−55.6%
| 70−75
+55.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.26 |
| 1440p | нет данных | 3.58 |
| 4K | нет данных | 6.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Fortnite | 164
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
| Valorant | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Dota 2 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Fortnite | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Metro Exodus | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
| Valorant | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Dota 2 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Valorant | 163
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Metro Exodus | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 240−250
−45.2%
|
350−400
+45.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Metro Exodus | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Valorant | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 5060 Ti 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 16 GB на 60% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 16 GB на 54% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 16 GB на 56% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.68 | 51.69 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 16 GB: производительность выше на 63.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
